Вход на сайт
Связь между религиосностью и агрессивностью молоде
1047 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 22.12.06 12:24
В ответ на:
Но ведь вы ещ╦ и мегафон хватаете, пытаясь орать об истинности своей позиции и глупости других.
Остыньте! Никто на ваши принципы не покушается, только и беспрекословно ╚съедать╩ ваши догмы (типа ╚если наука не может быть религиозной - то и религиозным уч╦ным та не место!╩) никто не собирается.
...............................
А в своих руках Вы мегафона не видите?
Между прочим, я Вам регулярно подкидываю не просто логические доводы, но и поясняю их на массе примеров.
А в ответ появляются просто личные выпады вроде этого про мегафон.
вы сами не понимаете разве - что это не аргументы в дискуссии?
Но ведь вы ещ╦ и мегафон хватаете, пытаясь орать об истинности своей позиции и глупости других.
Остыньте! Никто на ваши принципы не покушается, только и беспрекословно ╚съедать╩ ваши догмы (типа ╚если наука не может быть религиозной - то и религиозным уч╦ным та не место!╩) никто не собирается.
...............................
А в своих руках Вы мегафона не видите?
Между прочим, я Вам регулярно подкидываю не просто логические доводы, но и поясняю их на массе примеров.
А в ответ появляются просто личные выпады вроде этого про мегафон.
вы сами не понимаете разве - что это не аргументы в дискуссии?

Ни одного обоснованного довода не у вас не увидел. Конечно, если не считать:
=╚Уч╦ный не может быть верующим, и таких нужно гнать с Науки, а их книги сжечь╩,
=╚Все не разделяющие вашей позиции √ религиозные тупицы и зомбированные фанатики╩,
=╚древние Монахи паразитировали на чужом труде, не имея отношения к Науке╩,
=╚методично (и даже нудно, повторяясь по многу раз ), пытаюсь донести выше сказанное любому из тех верующих, кто ещ╦ спсобен хоть что-то услышать сквозь "железный занавес" собственной ВЕРЫ! ╩

Мне трудно согласиться с такими ╚убедительными доводами╩

В ответ на:
Между прочим, я даже Библию предлагал не сжечь, а отнести в музей на поч╦тное место рядом с каменными топорами. Но не забивать же ею неокрепшие головы!
Между прочим, я даже Библию предлагал не сжечь, а отнести в музей на поч╦тное место рядом с каменными топорами. Но не забивать же ею неокрепшие головы!
Вот и появился (через тысячи лет) новый светоч на небосклоне Науки с конкретным предложением!

Шахматист, вы же шахматист (или где?)! Взялся за фигуру √ ходи!. Сказав ╚А╩, говори ╚Б╩.
Ведь ваша комбинация элементарна!
1) Библии изымаем и помещаем в музей. Религия и Церкви остаются без Библии. Что с ними делать?
2) Церкви закрываем╩! Ну, а что делать с их служителями?
3) На биржу труда или в тюрьмы (чтобы людям мозги не портили)? Остаются миллионы верующих
4) ┘ с ними-то что делать будете, реформатор вы наш?

В ответ на:
Я Вам прив╦л последовательные доводы, на основании которых следует этот вывод.
У Вас есть - что им противопоставить?
Или не то что доводов не можете привести, но и в результатах запутались?:
Я Вам прив╦л последовательные доводы, на основании которых следует этот вывод.
У Вас есть - что им противопоставить?

Или не то что доводов не можете привести, но и в результатах запутались?:
Этот ╚довод╩ был самостоятельно просчитан мною ещ╦ в 7-м классе школы (1973год).
Ну не тянет он довод в нашей дискуссии!

В ответ на:
Вот Вы бросаете фразу: "Как же Вы после этого можете говорить об одинаковости подхода у верующих и у атеистов?"
Вот Вы бросаете фразу: "Как же Вы после этого можете говорить об одинаковости подхода у верующих и у атеистов?"
Кому-кому, а вам-то стыдно было бы такие слова говорить!

Вы что, не узнали свои собственные слова?

Просто при редактировании они ╚влезли╩ в мои. Сори.

В ответ на:
Но здесь не могу не отметить самый смешной момент - это когда человека, руководствующегося логическими доводами и опирающегося на собственный здравый смысл, определяет в "роботы" человек, который "запрограммирован" религиозными догмами, а сво╦ отношение к окружающему миру узна╦т от проповедника!

Но здесь не могу не отметить самый смешной момент - это когда человека, руководствующегося логическими доводами и опирающегося на собственный здравый смысл, определяет в "роботы" человек, который "запрограммирован" религиозными догмами, а сво╦ отношение к окружающему миру узна╦т от проповедника!



Посме╦мся вместе!

Действительно считаю, что ваша позиция черезчур фанатична и роботизирована.

В ответ на:
Вы, кстати, не преподаватель? Стиль ещ╦ тот..
.......................
Я и сам замечал за собой способности объяснить довольно сложные вещи даже очень туго соображающему человеку.
Думаю, что и Вам смог бы вс╦ строго систематизированно "разложить по полочкам".
Вы, кстати, не преподаватель? Стиль ещ╦ тот..
.......................
Я и сам замечал за собой способности объяснить довольно сложные вещи даже очень туго соображающему человеку.
Думаю, что и Вам смог бы вс╦ строго систематизированно "разложить по полочкам".
Хорошо, что хоть вы это замечаете!
Мне такого заметить не получилось, как ни старался.

В ответ на:
P.S. На этом дискуссии с Вами заканчиваю, поскольку реагировать на остальные выпады, сплошь не имеющие отношения к теме дискуссии, мне уже надоело.
P.S. На этом дискуссии с Вами заканчиваю, поскольку реагировать на остальные выпады, сплошь не имеющие отношения к теме дискуссии, мне уже надоело.
Наконец-то мы сошлись во мнении!
Дискуссия при таком отношении к ней изначально была обречена на провал!

ИМХО