Вход на сайт
Сильная рука.
769 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ник Николс 22.12.06 12:13
В ответ на:
Но тут нужно также быть осторожным с понятием "мерзости". Взять к примеру, Саддама Хусейна. По датским меркам - мерзкий правитель, а вот по восточным - обычмый
Но тут нужно также быть осторожным с понятием "мерзости". Взять к примеру, Саддама Хусейна. По датским меркам - мерзкий правитель, а вот по восточным - обычмый
Ну, если 4 миллиона погибших по его милости, сотни тысяч удушенных газами детей, например, подпадают под понятие "обычный", тогда да.
В ответ на:
А осталось бы как есть - было бы благо.
А осталось бы как есть - было бы благо.
Т.е, еще каких-нибудь 4 миллиона подохло бы. А что, жалко что ли?
И система при нем была абсолютно сталинская. Власти шиковали, сынки его, садисты, занимались пытками в свое удовольствие, и никто пикнуть не смел. Но главное - газеты молчали. Когда не Америка с Израилем, они всегда молчат. Создавая представление, что все в порядке.
В ответ на:
Ассирийский царь Набонид видимо был самым добрым и образованным из его предшественников, но именно он довел страну до полного уничтожения. А его предок кровавый Ашурнасирпал II сохранил бы и страну и жизни тысячам, правда при этом вырезал бы полностью несколько городов. И кто из них в итоге "лучше"?
Ассирийский царь Набонид видимо был самым добрым и образованным из его предшественников, но именно он довел страну до полного уничтожения. А его предок кровавый Ашурнасирпал II сохранил бы и страну и жизни тысячам, правда при этом вырезал бы полностью несколько городов. И кто из них в итоге "лучше"?
Но уничтожил людей не Набонид, а кто-то "сильный" и потому, по-Вашему, хороший?
Мы живем в другом мире, и правитель, вырезающий несколько городов, по цивилизованным меркам не может быть лучше по определению.