Вход на сайт
Связь между религиосностью и агрессивностью молоде
1047 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olgaorl 20.12.06 16:16
В ответ на:
- Я писал совместно религия/вера, поскольку уже доказал ранее, что одно без другого не существует.
- Вы этого не доказали, кстати.
- Я писал совместно религия/вера, поскольку уже доказал ранее, что одно без другого не существует.
- Вы этого не доказали, кстати.
Я это доказал следующим образом:
Можно отметить следующее:
1. Без наличия верующих никакая религия невозможна.
2. Без наличия религиозных доктрин, все сегодняшние обладатели веры были бы просто разрозненными носителями суеверий.
Поэтому Ваша попытка разделить и противопоставить веру и религию - совершенно неубедительна и ничем не подтверждена.
В ответ на:
Существует вера без религии, и я вам примеры привела: вера в людей, вера в победу, вера во всепобеждающую и вечную любовь и т.п.
Существует вера без религии, и я вам примеры привела: вера в людей, вера в победу, вера во всепобеждающую и вечную любовь и т.п.
С какой это стати Вы объединяете любовь и веру в любовь? Победу и веру в победу? мораль и веру в мораль?
Выбросьте веру из всех этих связок и ни любовь, ни победа, ни мораль от этого ничего не потеряют!
В ответ на:
Вы пишете: "Существует прямая пропорциональная связь", и тут же вдруг "а = в"
Насколько я понимаю, это не одно и то же. По крайней мере с точки зрения математики.
Вы пишете: "Существует прямая пропорциональная связь", и тут же вдруг "а = в"
Насколько я понимаю, это не одно и то же. По крайней мере с точки зрения математики.
Объясняю ещ╦ раз и предельно просто:
Если все религиозные (они же верующие в бога!) люди - фанатики (а=в)
Если почти все фанатики (за очень редким исключением!) являются агрессивными приблизительно (в=с),
То следует, что религиозные (они же верующие в бога!) люди (за очень редким исключением!) являются агрессивными приблизительно (а=с)