Login
Связь между религиосностью и агрессивностью молоде
1047 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort RootElement 20.12.06 16:13
В ответ на:
Очередной раз "соскок" на обсуждение оппонента из-за полной неспособности ответить по существу вопроса.
Кто ж Вам виноват, что у вас "существо вопроса" всегда одно и тоже, даже когда с вами пытаются совершенно про другое говорить. Вам про Фому - вы про Ерему, вам снова про Фому, вы начинаете обвинять про "неотвечание по сути".
Очередной раз "соскок" на обсуждение оппонента из-за полной неспособности ответить по существу вопроса.
Кто ж Вам виноват, что у вас "существо вопроса" всегда одно и тоже, даже когда с вами пытаются совершенно про другое говорить. Вам про Фому - вы про Ерему, вам снова про Фому, вы начинаете обвинять про "неотвечание по сути".
Если у меня "существо вопроса всегда одно и то же" - то тем проще ответить на этот единственный вопрос.
Согласитесь, что глупо и нелепо на вопрос о Ер╦ме предлагать ответы про Фому, про Луку или про святого Пимена.
В ответ на:
Ах да... кажется это Вы отдавали предпочтение мировоззрению, что ничего материального вообще не существует и что мир является лишь фантазией психа, находящегося неизвестно в какой палате ж╦лтого дома.
Врать нехорошо, в курсе?
Ах да... кажется это Вы отдавали предпочтение мировоззрению, что ничего материального вообще не существует и что мир является лишь фантазией психа, находящегося неизвестно в какой палате ж╦лтого дома.
Врать нехорошо, в курсе?
Вместо голословного обвинения во вранье, Вы могли бы говорить предметно.
Возможно это и не Вы несли околесицу Дердидасу про воображаемый кирпич упавший на воображаемую голову... может быть...
Я не настаиваю. Но налицо факт, что Вы готовы обвинять оппонента, но при этом отсиживаетесь в норе со своими взглядами.
Вы можете это изображать как угодно, но демонстрируете Вы беспринципность и говорите не о теме, а исключительно о неприятном вам оппоненте.
