Вы знаете, мне кажется трудно провести ассоциацию, что предлагаете Вы
- религия и (отсутствие/присутствие ) агрессивность .
В том же Христианстве были и люди и Ордена и течения
- одни отрицали любое насилие и призывали проводить свою жизнь , как Зомби - читая молитвы, изучая жизнь и книги, уча народ грамоте и наукам, другие искореняли "скверну" огнем и мечем.
То есть , по моему данная ассоциация не имеет под собой почвы. Вопрос агрессивности надо рассматривать ВНЕ Религии
По моему
- это Только и именн характер определенного человека, а не Религии - при невозможности доказать или объяснить свои убеждения, попыток донести свою мысль до другого , заставить оппонентаа "понять" Оную ударом кулака.
И в этом плане , почему то оказываются более агрессивными именно подобные люди, что не могут свой АТЕИЗМ навязать другим. То есть , как ни странно, но я ВИЖУ, что среди атеистов - больше агрессоров, тем более агрессоров "культурных" - то есть людей , что пусть не кулаком , а словом
- доказывают свою мысль и убеждения - унижая , беспочвенно отвергая, насмехаясь над Верой или убеждениями других.
IMHO