Реформы в Российской империи всегда встречали сильное сопротивление, что при царях, что во времена Горбачева. Сопротивление бывало настолько сильным, что сотрясало само государство, а иногда даже приводило к его гибели, что, собственно и произошло с СССР. Недавние по историческим меркам события, свидетелями которых мы были, не были чем-то уникальным. С удручающим постоянством пару последних столетий Россию бросает из одной крайности в другую, от реформы до контреформы.
Причем последние сводили часто на нет весь прогресс, который достигнут был первыми.
Надежда на то, что со свержением коммунистического строя Россия начнет процветать, оказалась эфемерной, а утверждение, что все беды от коммунистов, ложным. Ответ лежит глубже и от того он печальнее. Называется он ╚гражданское общество╩. Мое, может не совсем полное и удачное определение этого понятия: содружество различных слоев общества на законодательной основе. Наверно, только такое общество и реформируемо. А этого в России нет. Не зря Путин недавно выразился в том смысле, что в России нужно строить гражданское общество.
И вот здесь-то и лежит подводный камень. Это ведь тоже пытались сделать раньше. Вспомнить хотя бы, как интелигенция в прошлом веке ╚шла в народ╩, труды Короленко, или ╚Воскресение╩. Все пошло прахом. Как были отношения ╚раб-хозяин╩, так и остались.
Что-то мрачно как-то. Может кто-нибудь возразит по существу?