Login
О войне и не только.
332 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Derdiedas 05.05.03 11:59
Вы слишком упрощенно представляете себе причины начала Второй мировой. В 30-ых годах не было в мире ни одного ╚государства-тяжеловеса╩ не желавшего бы начала новой бойни. В этом одинаково повинны и страны Оси, и СССР, и западные демократии в лице Франции, США и Британии (тайные поставки сырья в Германию и Японию в обход санкций Лиги Наций и собственных обязательств, секретные сепаратные переговоры, провоцирование стран ╚санитарного кордона╩, слепой бойкот всех инициатив СССР, в том числе, и действительно миролюбивых и т.п.). Но эта долгая тема. Хотите подробней, можем обсудить, у меня на эту тему есть ряд опубликованный в Германии работ.
И еще несколько коротких мыслей.
1. А других альтернатив не существует: или лагерь, или гамбургер? Поверьте, человеческий интеллект более изобретателен.
2. Кто говорил о беспробудном пьянстве Сталина после испытания США атомной бомбы? В каких источниках вы это прочитали? Единственный документально доказанный период длительной сталинской депрессии - с момента нападения Гитлера и до 2 июля. В остальном это был довольно неунывающий человек.
3. О Буниче. Я тоже в свое время много читал Бунича, его книги до сих пор стоят у меня на полке. Но это популярное чтиво, в качестве объекта, на который можно ссылаться, он не годится, т.к. его книги полны эмоцианальных штампов типа "кровавая банда" и т.п. Есть там и масса неточностей.
4. О Суворове уже говорено-переговорено, добавить нечего. Скажу только, что он уже окончательно "записался" и в новой своей книге о Жукове "Тень победы" откровенно фальсифицирует источники, а в некоторых местах ссылается сам на себя как на истину в последней инстанции. Затеяв, в принципе, нужный и своевременный труд (подготовка Сталина к войне) и выведя опять же верную формулу воинственности социализма-коммунизма в бесконечном расширении жизненного пространства, он превратился в конечном итоге в сомнительного популиста. Что скажешь, психология предателя, желающего остаться "на плаву".
И еще несколько коротких мыслей.
1. А других альтернатив не существует: или лагерь, или гамбургер? Поверьте, человеческий интеллект более изобретателен.
2. Кто говорил о беспробудном пьянстве Сталина после испытания США атомной бомбы? В каких источниках вы это прочитали? Единственный документально доказанный период длительной сталинской депрессии - с момента нападения Гитлера и до 2 июля. В остальном это был довольно неунывающий человек.
3. О Буниче. Я тоже в свое время много читал Бунича, его книги до сих пор стоят у меня на полке. Но это популярное чтиво, в качестве объекта, на который можно ссылаться, он не годится, т.к. его книги полны эмоцианальных штампов типа "кровавая банда" и т.п. Есть там и масса неточностей.
4. О Суворове уже говорено-переговорено, добавить нечего. Скажу только, что он уже окончательно "записался" и в новой своей книге о Жукове "Тень победы" откровенно фальсифицирует источники, а в некоторых местах ссылается сам на себя как на истину в последней инстанции. Затеяв, в принципе, нужный и своевременный труд (подготовка Сталина к войне) и выведя опять же верную формулу воинственности социализма-коммунизма в бесконечном расширении жизненного пространства, он превратился в конечном итоге в сомнительного популиста. Что скажешь, психология предателя, желающего остаться "на плаву".