Мои два предложения являлись возражениями на два различных Ваших высказывания. Вы же их объединили и попытались придать им собственное толкование.
А это шуллерство в чистом виде.
Поясняю подробнее:
Предложение "И в том же Ираке уничтожение курдов было разве на какой-то другой почве помимо националистической и религиозной?" опровергало Ваше возражение, что мол в Ираке всё происходящее имело не религиозную и не националистическую причину.
А реплика про США к этому отношения не имела и являлась прямым ответом на ваш вопрос "Зачем в Ирак пожаловали США?".
Ещё что-то непонятно, господин шуллер?

Как же "всегда", если Вы совсем недавно утверждали, что если "Корабль дураков" мне не понравился, то это проявление "некомпетентности"?
Вы уж будьте последовательнее пожалуйста.

Повторяю специально для попугайчиков:
Та группа художников, которая решила присвоить слово абстракционизм исключительно для собственного употребления, меня вообще не интересует.
В каком смысле я его употребляю - я Вам подробно разжевал. Поэтому назвав то, что изображено на каждой из двух притянутых Вами ссылках, абстрактной мазнёй, я использовал слово "абстрактная" вполне по назначению.
Между прочим, мазня настолько абстрактна, что даже не буду стараться определить - которая из двух картин называется "Кораблём ...".
Пусть дураки сами определяют.
Кстати, если Вам стукнет в голову предписывать мне в будущем, где и когда я вправе употреблять слово "модернизм" - то не старайтесь, а просто перечитайте эти объяснения с заменой слова абстракционизм на слово модернизм.

Смотрим по ссылке:
АБСТРАКЦИОНИЗМ (от лат. abstractus - отвлеченный)... Стоп, Ставим точку, поскольку всё конкретно высказано.
Дальше идёт:
- весьма широкое направление в искусстве XX столетия, возникшее в начале 1910-х в нескольких странах Европы и использовавшее исключительно формальные элементы - линию, цветовое пятно, отвлеченную конфигурацию - для создания произведений.
А вот на это "направление в искусстве" мне уже наплевать, поскольку я это вообще искусством не считаю.
И никакие "правила русского языка" меня не обязывают считать мазню искусством, а слово абстракционизм не запрещают употреблять в его полном значении согласно переводу с латыни.
Кстати, одна из ссылок вообще забавна:
Большая советская энциклопедия
Абстрактное искусство,
абстракционизм, беспредметное искусство, нонфигуративное искусство, течение в искусстве многих, главным образом капиталистических, стран, принципиально отказавшееся от каких-либо признаков изображения реальных предметов в живописи, скульптуре и графике. Программа А. и. полностью порывает с общественными и познавательными задачами художественного творчества...
Первая из картин на Ваших ссылках довольно точно соответствует этому определению.

Вас по-прежнему возмущает наличие у человека собственного мненя?
Да не возмущайтесь Вы так - живите и дальше волнистым попугайчиком, выкрикивающим то - чему его научили.
Нравится Вам или не нравится, но я не отношу к умным людям людей всеядных хоть в искусстве, хоть в философии.
Если Вы одинаково преклоняетесь перед взаимно противоположными философскими учениями, если Вы одинаково "благоговеете" перед картинами Шишкина или Айвазовского и перед "Кораблём дураков" - то Вы там и там проявляете себя волнистым попугайчиком а не мыслящим человеком.