Могу напомнить, что я согласен с определением красоты как высшей целесообразности. Вы же возражали, что красота всегда бессмысленна.
При таком подходе Вам вообще следует воздержаться от обсуждений красоты, поскольку бессмысленность и обсуждать бессмысленно!
Ну не будете же Вы доказывать, что Ваша бессмысленность бессмысленнее, чем бессмысленность Феникса.
О моей бессмысленности говорить не приходится, поскольку я не придерживаюсь Ваших тезисов о бессмысленности красоты.
А вот я как раз имел все основания определить "Корабль дураков" как дурацкую мазню, поскольку это точно соответствует моему критерию.

Собственное мнение складывается у разных людей по-разному!
У Вас из зубр╦жки всего подряд и без малейшего понятия (о религиозной чепухи, до не меньшей чепухи "релятивистов"). При этом вс╦ принимается на веру и оседает на запоминании.
У меня же собственное мнение складывается из критического отношения к любой информации (включая Вашу и Феникса болтовню).
И, как Вы могли убедиться, пустая болтовня отсеивается от кого бы она не исходила - хоть от Вас, хоть от Эйнштейна, хоть от писавших религиозные "труды"

Это можно сказать как раз о тех, кто считает предосудительным иметь сво╦ мнение и самостоятеьно думать - о зубрилах в любой области от религии до физики!
А сказать, что головой не пользуется челвек играющий в шахматы, может только действительно безголовый!