Насчет уровня бильдов согласна. Но Кристиансен - это не "бильд". Поэтому и уровень дискуссии ожидался посерьезнее, чем тыканье пальцами в грудь наподобие Паниковского и вопрошанье со слезой: "а ты кто такой?"
Поясняю. В упомянутом выше одним из оппонентов гипотетическом Береге мамонтовой кости, из которого, допустим, западные монополии качают нефть и прочее сырье, соплеменники поедают друг друга. Но етот Берег не обладает ядерными ракетами и никогда не претендовал на Великую Миссию. Он раньше был колонией, а потом стал Берегом. И така у него вечная судьба, что его потенциал - выкачивание нефти, межплеменное взаимопожирание и маленькая кучка богатых елит, штоп етим Берегом управлять. Так никто от этого Берега ничего и не требует, пока из него нефть качать можно...
Но к Великим державам требования иные. Согласна, когда, говоря о двойных стандартах, указывают на нераскрытую аферу Баршеля или на убийство Кеннеди. Не согласна, когда на мировой арене сравнивают себя с сауди да с эмиратами, а внутриполитически надувают грудь: "мы - великия!"