В ответ на:

---

Я не знаю, включена ли эта жестокая повесть в сегодняшний школьный курс, но в мои времена приходилось выслушивать массу глупостей о стремлении украинского народа, с одной стороны, к самоопределению в борьбе с Польшей, а с другой - о немедленном приношении этого самоопределения в дар братскому русскому народу. Цели, мягко говоря, взаимоисключающие.

---

Про "братский народ" уже 11 лет не говорят, а он все соц.прошлое тянет.

В ответ на:

---

И хотя война Хмельницкого вобрала в себя реальные мотивы народного недовольства, ее главной идеей было насилие, давшее невероятные примеры жестокости.

---

А в какой из воен не было насилия и жестокости? Восстания можно также подвести к "эффекту толпы". Почему то автор Алексей Цветков не берет в пример акты насилия в 1945 году в Германии, не анализирует зверское отношение советских и американских солдат к мирным жителям. Почему то не упоминает бездумные бомбардировки союзников. Он приводит ТЕ факты, которые должны были бы у обывателя ФОРМИРОВАТЬ благостное отношение к США. Кроме того, почему то упоминаются цифры гибкли ЛИШЬ евреев от "рук казаков", но не говорится про ПОЛЯКОВ.
Статья эта с множеством пиаровских установок.
Можно было бы так сказать:
"Человек склонен заниматься своим делом, когда оно стоит того, чтобы им занимались. Когда оно этого не стоит, он отвлекается от собственных бессмысленных дел и начинает заниматься чужими". В самом безобидном случае это - уличный зевака, но отсюда - прямой путь и к современным люмпенам <христианских монополий (читай У.Эко )>, и к тем, кто направляет <каждые четыре года войска для ЯКОБЫ поддержания мира>
Совсем иное дело - Достоевский и его роман "Бесы". В свое время этот роман пытались использовать в качестве рогатины на советскую власть и коммунизм, и этим унижали его, неизмеримо преуменьшали его значение. В действительности выведенные там персонажи, Николай Ставрогин и все эти Верховенские, Шигалёвы и Кирилловы из его окружения - человеческие типы на все времена и явные предтечи современного Буша
"Снаружи кажется, что группа заговорщиков (Буш и его окружение сейчас) в центре "Бесов" имеет последовательную программу и обладает значительным обаянием. С другой стороны, если смотреть изнутри - все, что остается, это обольщение разрушения. И это обольщение обретает свою собственную динамику, наводит на всех свои чары. Разрушение подминает под себя смысл существования группы, в то время как некоторые из участников все еще верят (сейчас - сторонники воен), что речь идет о содержании программы и о выдвигаемых ею принципах".
|Lex salus populi suprema