Да, время-параметр каких-либо процессов,но не настолько простой как линейка.Как вообще время ввели и когда? По аналогии с другими измерениями:вначале было понятие и измеряли кто как,потом выбрали от потолка эталон-по-моему,связанный с периодом колебаний атома какого-то элемента(углерода?)-атомные часы-и теперь время на Земле измеряем атомными часами.
Конечно, мы к другим явлениям будем со своей меркой подходить-иначе КАК сравнивать? В этом смысле,конечно, наша линейка изменяться не будет-это наша мера времени.
Но я считала время также параметром,свойством,присущим материи.В этом смысле параметр-показатель данного свойства-мог бы отличатся (то "растягиваться", то "сжиматься")и его поведение(функция) в разных системах могло быть разным.
Разве вне нашего воображения время не существует? Если Вы это покажете, то тем самым найдете ответ на вопрос-была ли Вселенная всегда--подобно тому как Вы описывали решение вопроса с курицей и яйцом--Вы тогда просто встали на другую точку зрения и этот вопрос не решился, но отпал.
Процессы, протекающие с разной скоростью,может и не нуждаются в сравнении,но( ДА,я согласна,) это НАМ нужно их сравнивать,чтобы разобраться в природе вещей.
Вы утверждаете, что как таковое, время сушествует лишь в нашем воображении и Является характеристикой динамических процессов.Хорошо, но если динамический процесс закончился- то и время остановилось, и если в системе ничего не происходит -то и времени нет?То есть время характеризует энергию системы.Что тогда при минимуме потенциальной энергии-что со временем?
Пожалуйста, расскажите о других теориях пространства-времени,мне очень интересно!!

А что интересного о законах Эвклида,Вы думаете мне нужно их "повторить" или же действительно,какое то новое их объяснение? Я-то имела ввиду ту теорию,за которую люди "пропали"..