Не могли бы Вы прокоментировать, известные всем цифры (я думаю - Вам тоже) сравнения ВС НАТО и России:
Общая численность - НАТО - 3млн930тыс, Россия - 1млн260тыс (в три раза), в т.ч.:
- Сухопутные войска : НАТО - 2млн100тыс, Россия - 300тыс (в СЕМЬ раз)
- ВВС : НАТО - 856тыс, Россия - 170тыс
- ВМС : НАТО - 714тыс, Россия - 195 тыс
- Ядерные боеголовки (включая тактические) : НАТО - 9700, Россия - 7900
- Стратегические бомбардировщики : НАТО - 500, Россия - 117
- Боевые самолеты : НАТО - 14500, Россия - 1500 (почти в ДЕСЯТЬ раз)
- Транспортные самолеты : НАТО - 1600, Россия - 400
- Танки и боевые машины : НАТО - 98тыс, Россия - 36тыс
- Артиллерия (включая системы залпового огня) : НАТО - 90тыс, Россия - 47тыс
- Военные корабли : НАТО - 550, Россия - 240
- Подводные лодки : НАТО - 175, Россия - 60
- Авианосцы : НАТО - 19, Россия - 0
и т.д.
Итак , у меня три вопроса
- зачем есть такая структура , как НАТО, если даже самый крупный "сосед" по всем показателям от ТРЕХ до ДЕСЯТИ раз имеет меньше вооружений и численности войск?
- нужна ли России, чья территория всегда была вожделенной для нищего Запада (вспомните историю), Армия?
- нужны ли сопли по отношениям в Армии, если это отражение отношений в Обществе?