Это Вы говорите о нормальных людях с нормальным уровнем развития. У них действительно бывает много разных целей, у каждого свой "набор", да ещё и меняющийся со временем. А есть стандартные роботы, которых произвели на конвейере и загрузили в них софт - "прошивку" для достижения одной общей для всех цели. И до тех пор, пока софт не обновят и не загрузят новую версию "прошивки", роботы будут тупо и упорно двигаться в направлении, заданном программой. Соответственно, успех робота будет оцениваться по тому, насколько далеко он продвинулся в заданном направлении. Как правило, новые версии "прошивки" не меняют направление движения, а просто ускоряют движение в том же направлении, что и прежде. Таким образом, "удачник" и "неудачник" это термины из лексикона зомби, нормальному человеку непонятные, да и ненужные.
Вообще слово "неудачник" приобретает смысл лишь при соблюдении двух условий:
1. Цель должна быть одна. В противном случае, как оценить человека, который, например, из пяти своих первоначальных целей двух целей достиг, двух не достиг, от одной отказался добровольно и ещё поставил перед собой две новые цели?
2. Человек не должен меняться (а значит и развиваться). Иначе как оценить человека, который со временем отказался от одной цели и поставил перед собой другую?
Нетрудно себе представить, что будет представлять из себя человек, удовлетворяющий обоим этим условиям. Независимо от того, "удачник" он или "неудачник", зрелище не слишком величественное.