К сожалению, я не получил от вас ответа. В таком ключе, поверьте, очень тяжело вести конструктивную дискуссию: с одной стороны приводятся цифры, данные, с другой -"эмпирические ощущения". Так мы снова зайдем в тупик, как уже было в не одном десятке случаев. Только некоторые комментарии:
1. Фонд Мозеса Мендельсона, проводивший опрос, равно как и другие лица, например, несколько приват-доцентов, организизовавших его, никакого отношения к финансированию еврейской эмиграции не имеют и уж никак не заинтересованы (разве что из гуманитарных соображений ) в повышении расходов на интеграцию. Этот опрос, равно как предыдущие, не был социальным заказом, это чисто научное исследование. К примеру, мой знакомый немец проводил подобные опросы в Израиле под эгидой Фонда Шуманна и выпустил в Германии книгу. Кстати, в Израиле "показатели интеграции" (относительный термин) несравненно лучше.
2. Я не привожу личной оценки процесса, предположений, пошла ли интеграция вспять. Я привел лишь цифры, тем самым, дав для нас всех, как я надеялся, почву для конструктивной и аргументированной дискуссии. На мой взгляд, интеграция конечно же вспять пойти не могла. Но опросы показывают, что "не все в порядке в Датском королевстве".
3. Проекты АБМ были упомянуты во вторую очередь. Из моих сообщений было очевидно, что в первую очередь имелись в виду проекты АСС, т.е. предназначенные для тех, кто еще не работал в Германии и получает социальную помощь. В них участвуют по разным причинам, в том числе, и по финансированию, почти исключительно еврейские эмигранты и немецкие переселенцы. Они делятся либо по возрасту ( моложе и старше 35 лет) или по образованию (наличие либо отсутствие высшего образования).