Вы наверное знаете, кто обычно склонен задавать вопросы, на которые десять мудрецов не ответят?
Попробуйте сами ответить на вопрос "Откуда взялась Вселенная?" Только не в виде гипотез и теорий ("бредней"), а с доказательствами. Вы же любите доказательства.

... поскольку задевает гордость "царя природы", желающего, чтобы ему было дано понять всё без исключения.

Вы вообще поняли, о чём была речь? Дело не в микроскопе - это лишь инструмент. Но пока этого инструмента не было, люди не могли увидеть микроорганизмы и убедиться в их существовании. И если бы в те далёкие времена кто-нибудь заявил, что холера возникает не от "плохой воды", а от маленького организма, называемого холерным вибрионом, то такого человека скорее всего сочли бы сумасшедшим. Между тем, холерный вибрион в те времена не только нагло существовал назло всем скептикам, но и вызывал эпидемии. Ему было, грубо говоря, начихать, знают учёные о его существовании или нет.

А при чём тут я? Я писал о том, что сосуществование разных учений традиционно имеет место в Японии и Китае. Я что, живу в Японии или Китае? Кстати, и для меня эти учения "заморочками" отнюдь не являются, т. к. ещё лет 20 тому назад я дал себе труд ознакомиться с их содержанием. Вы же опять "ниспровергаете", по старому принципу "я не читал, но хочу сказать..." Или Вы можете убедительно опровергнуть какое-то положение из какой-нибудь "заморочки"? Подозреваю, что Вы не станете этого делать, и даже догадываюсь почему.


Какую мысль Вы стремитесь донести до меня? Всё, с чем Вы несогласны, неправильно? Всё, чего Вы не знаете, не существует? Вы умный, а Ваши оппоненты дураки? Так тут "нести" нечего - мысли на уровне капризного воспитанника детского сада.