Во-первых я говорил о химическом оружии поля боя. Применение его против мирного населения было табу
всегда, даже во 2-ю мировую Гитлер не решился. Саддам - решился.
Кроме того, требование уничтожить ОМП было частью соглашения о капитуляции после агрессивной войны, которую Саддам развязал и проиграл. Он обязан был его выполнить, причем со всеми процедурными деталями. Никто ничего
никому доказывать и не должен был - Саддама надо и можно было убрать только и исключительно за отказ выполнять подписанную капитуляцию.
США, и это на мой взгляд была их грубая пропагандистская ошибка, пустились без всякой надобности чего-то доказывать. Скорее всего причиной была "мудрая" позиция Ширака и Шредера, которые настаивали на каких-то доказательствах, а потом все-равно кинули американцев, да еше использовали это в своих внутриполитических разборках. Их позиция, видимо, вдохновила Садама и он уперся, полагая что без поддержки французов и немцев Буш не решится.
По поводу Израильского ядерного потенциала никто особенно не волнуется (включая, кстати и арабов) - ибо все прекрасно знают, что он будет применен только как самое последнее, вынужденное средство чтобы спасти страну от полного уничтожения агрессором.
Причем Израиль на деле доказал свою ответственность в этом вопросе - в 1973 году даж в самые критические моменты, реально рискуя потерпеть тяжелое поражение - Израиль даже не угрожал своим ядерным оружием. Израиль не развязаывал агрессивных захватнических войн, а напротив противостоял агрессии направленной ни много ни мало на его полное уничтожение.
Но если у соседей Израиля есть проблемы - то почему бы им не предложть, например, полное дипломатическое признание и гарантии безопасности в обмен на ликвидацию израильского ядерного оружия?
Напротив, некоторые из них упорно отказываются даже признать его правао на сушествование и не скрывают своих намерений его уничтожить. Странная позиция по отношению к ядерной державе,однако. Я бы сказал беспредецентная.