В ответ на:

---

Мне казалось (я не очень сейчас слежу за новостями ), что какое-то время назад таки решили проблему скрытой массы и доказали справедливость модели пульсирующей вселенной.

---

Не совсем так. Проблема скрытой массы до сих пор, увы, не решена. Хотя, после открытия нейтринных осцилляций, появилась надежда, что вопрос будет закрыт в ближайшее время. Пока все упирается в оценку масс покоя разных "сортов" нейтрино, а разброс в оценках очень велик. Так, по данным Б.Понтекорво масса некоторых нейтрино <= 1200 эВ, а самый низкий предел ~5 эВ, тогда как по оценкам уважаемого В.Гинзбурга верхний предел масс всех нейтрино не больше 2-3 эВ.

В ответ на:

---

Поэтому в нынешнем цикле развития Вселенная таки существует конечное время, ну а что там было до того - даже и спекулировать нельзя

---

Ну, чуть-чуть поспекулировать все же возможно ;) И здесь модель пульсирующей Вселенной имеет существенный недостаток - возрастание энтропии. Дело в том, что фаза сжатия не есть обращенная во времени фаза расширения, значит и в коллапсирующей Вселенной энтропия не будет уменьшаться, более того она не будет уменьшаться и при прохождении через сингулярность. Значит с каждим циклом пульсаций энтропия будет все более увеличиваться, соответственно и максимальный радиус Вселенной будет постоянно увеличиваться => будут возрастать промежутки времени между сингулярносями. Это значит, что бесконечное число осцилляций просто невозможно, т.е. Вселенная не может существовать вечно, иначе энтропия станет бесконечно большой. Хотя конечно можно допустить, что каждый раз при прохождении через сингулярность меняются все (или некоторые) фундаментальные константы и законы, в том числе и второй закон термодинамики ;))
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel