Login
Расширение ЕС
979 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ален 27.04.03 21:32
Я полностью с вами согласен с вашим замечанием, что при обсуждении "обьединения" некоторых волнуют лишь, личние интересы.
А. "Вот вы честно и признали,что вас волнуют не общие интересы народа в связи с расширением ЕС,а свои личные интересы".
При этом аргументация даных господ - "однобока". На пример, когда говориться:
"Вы следовательно считаете, что Германии лучше будет, если я буду платить меньше налогов? Лучше будет только концерну, который нанял чеха программиста и самому чеху программисту... (и налоги пр-а уйдут в Чехию)" упускаеться из виду, что от Германского конзерна тоже налоги поступают (если же не поступают - то проблема во взимании налогов, а не в "обьединении"). Далее, упускаеться из виду, что возможна ситуация когда цена на конечный продукт может стать ниже (если же не станет и концерны получат "сверхприбыль", то они налогов заплатят больше либо дабы налогов меньще заплатить будут инвестировать деньги в "мероприятия приводящие к снижению налогов" - что опять же сыграет поситивную роль в становлении економики хермании), - и его будут способны купить те, кому раньше это было не "по карману" - малые фирмы, частные лица. Те же, кто мог и ранее покупать, получать дополнительные сервисы, <support>.
Кроме того, обратите внимание на тыкие фразы
"что мы не можем дальше жить так как в 70-80 годы. ". это говорит, тот, кто в 70е -80е "под стол пешком ходил" в бСССР, затем учился в младщей школе,(следовательно никаким образом не мог ощутить на себе как жили в Германии в это время (да и в бСССР)) затем благодоря гоманитарным акции переехал в Гермнию, выучился "не на ту специальность", теперь переучивается на информатикера (таким образом, уровень квалификации довольно заурядный, да и спрос на информатикеров-квереинстеигеров за последние 1,5 года снизился, уровень "первых" зарплат - также) и просто напросто опасаеться конкуренции.
Фраза же
"А кто же по Вашему работает на строительстве? Немцы? Как бы не так! Деш╦вые иностранцы. А Германское правительство тем временем тщетно пытается переучить безработных немецких строителей на Веб-Десигнерьов"
очередной раз показывает, что у данного индивида просто напросто непомерные амбиции, самолюбование "как я умен, у меня <IQ> ...,А другие НА это не способны ИБО оНИ - бывшие строители ". При этом упускаеться из виду, что в 91-93 году был "строительный бум", когд <weiterbildung iCo>-"конторы" "плодились" как грибы (примерно как 1,5 года "информатик"-"конторы")
Да, в строительстве бОльше всего по офиц. данным дешевых шварзарбеитеров/гастарбеитеров, но и немзев там предостаточно (наверняка стат.данные есть). С обьединением же и от этой отрасли налогов будет большце поступать от строительных фирм.
Возгласы "аспирантов-економистов", которые не умеют работать с "фактическим материалом", как аргумент приводят фразу "статистика - полит.проститутка", и т.д, не что иное как скрытая злоба на то, что "задарма вклав Гроши, щоб до Хермании по "наукивий програми" пиихаты".
Далее, те, кто возрастания криминногенности опасаеться, должны бы учитывать, что "криминогенные елементы" и ДО "обьединения" уже проникли в "благополучные страны".
|Lex salus populi suprema
А. "Вот вы честно и признали,что вас волнуют не общие интересы народа в связи с расширением ЕС,а свои личные интересы".
При этом аргументация даных господ - "однобока". На пример, когда говориться:
"Вы следовательно считаете, что Германии лучше будет, если я буду платить меньше налогов? Лучше будет только концерну, который нанял чеха программиста и самому чеху программисту... (и налоги пр-а уйдут в Чехию)" упускаеться из виду, что от Германского конзерна тоже налоги поступают (если же не поступают - то проблема во взимании налогов, а не в "обьединении"). Далее, упускаеться из виду, что возможна ситуация когда цена на конечный продукт может стать ниже (если же не станет и концерны получат "сверхприбыль", то они налогов заплатят больше либо дабы налогов меньще заплатить будут инвестировать деньги в "мероприятия приводящие к снижению налогов" - что опять же сыграет поситивную роль в становлении економики хермании), - и его будут способны купить те, кому раньше это было не "по карману" - малые фирмы, частные лица. Те же, кто мог и ранее покупать, получать дополнительные сервисы, <support>.
Кроме того, обратите внимание на тыкие фразы
"что мы не можем дальше жить так как в 70-80 годы. ". это говорит, тот, кто в 70е -80е "под стол пешком ходил" в бСССР, затем учился в младщей школе,(следовательно никаким образом не мог ощутить на себе как жили в Германии в это время (да и в бСССР)) затем благодоря гоманитарным акции переехал в Гермнию, выучился "не на ту специальность", теперь переучивается на информатикера (таким образом, уровень квалификации довольно заурядный, да и спрос на информатикеров-квереинстеигеров за последние 1,5 года снизился, уровень "первых" зарплат - также) и просто напросто опасаеться конкуренции.
Фраза же
"А кто же по Вашему работает на строительстве? Немцы? Как бы не так! Деш╦вые иностранцы. А Германское правительство тем временем тщетно пытается переучить безработных немецких строителей на Веб-Десигнерьов"
очередной раз показывает, что у данного индивида просто напросто непомерные амбиции, самолюбование "как я умен, у меня <IQ> ...,А другие НА это не способны ИБО оНИ - бывшие строители ". При этом упускаеться из виду, что в 91-93 году был "строительный бум", когд <weiterbildung iCo>-"конторы" "плодились" как грибы (примерно как 1,5 года "информатик"-"конторы")
Да, в строительстве бОльше всего по офиц. данным дешевых шварзарбеитеров/гастарбеитеров, но и немзев там предостаточно (наверняка стат.данные есть). С обьединением же и от этой отрасли налогов будет большце поступать от строительных фирм.
Возгласы "аспирантов-економистов", которые не умеют работать с "фактическим материалом", как аргумент приводят фразу "статистика - полит.проститутка", и т.д, не что иное как скрытая злоба на то, что "задарма вклав Гроши, щоб до Хермании по "наукивий програми" пиихаты".
Далее, те, кто возрастания криминногенности опасаеться, должны бы учитывать, что "криминогенные елементы" и ДО "обьединения" уже проникли в "благополучные страны".
|Lex salus populi suprema