Вообще-то, я имел в виду то обстоятельство, что неверие во что-либо не является доказательством объективного отсутствия объекта неверия, а вот определ╦нные сложности и неудобства самому неверящему (типа необходимости тупо продолжать жечь на антресолях керосинку) создать вполне может. Впрочем, и вера во что-либо тоже не является доказательством объективного наличия объекта веры. Но вера на то и вера, что она не нуждается в доказательствах, а вот неверие от них вс╦ же очень зависит. Обратите внимание на то, что именно Вы открыли эту ветку, уже не в первый раз пытаясь "разоблачить" религию с помощью весьма малоубедительных аргументов (типа жертв человеческих преступлений, соверш╦нных под прикрытием религии), а не верующие открыли ветку, пытаясь доказать свою правоту. Так почему же верующие чувствуют себя спокойно и уверенно, а Вам и прочим атеистам религиозная тема хронически не да╦т покоя?
Теперь о "легендах древних евреев", учении Ч.Дарвина, электричестве и керосине. На одной чаше весов мы имеем мировоззрение, которое в течении многих веков определяло весь ход развития европейской цивилизации (согласитесь, кое-что за это время создавшей), а на другой - сравнительно молодую научную теорию, пока что на развитие цивилизации ощутимо не повлиявшую, да и к тому же далеко не бесспорную (Внимание! Ссылка: http://www.cnews.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=top_print&news_id=204370). Вот и судите сами, что из этого электричество, а что керосин.

Нет, не поможет. И вот почему:
"Все войни во все времена били толко економисчекинми.
Религия била нужна тока чтоби прикрить фиговим листком
преступления."
Ваши слова? Так что же, Вы теперь пытаетесь отрицать существование "фигового дерева" и пользу его плодов лишь на том основании, что его листком кто-то когда-то прикрылся? Нелогично как-то. Прикрыться ведь можно чем угодно.