Раз Вы задали вопрос не в "личке", то не в удивляйтесь, что в ДК его обсуждает любой желающий.

Ошибаетесь! Не бывает так, чтобы "чудесная ,работающая модель" всегда попадала в "неправильные руки"!
Наоборот, систематичность провалов попыток е╦ реализации неопровержимо доказывает, что отбирая средства труда и делая настоящих производителей незаинтересованными в результатах собственного труда, государство откатывается на уровень близкий к рабскому и подневольному труду и обречено на загнивание и развал.

Я тоже за право человека на любой выбор вплоть до добровольного ухода из жизни. Но одновременно я против предоставления права всяким прохиндеям дурачить людей и создавать у них ложные иллюзии, маскируя сво╦ жульничество псевдонаучной терминологией.
Впрочем таких "целителей", "прорицателей" и "предсказателей" и так частенько привлекают к уголовной ответственности...
Но это уж когда поймают за руку на финансовых авнтюрах, а вот просто вред от их болтовни обычно так и оста╦тся безнаказанным.

Просто среди таких "признавших" многие и дорогу не перейдут первыми после ч╦рной кошки, и свечку в церкви поставят господу.
Поймите, что человек, нахватавшийся научной терминологии и сдавший ряд экзаменов по вызубренным конспектам вовсе не олицетворяет собой НАУКУ!

Вред уже в том, что люди не только убили многие часы на забивание своей головы вымышленной чушью, но и эта чушь сдвинула и исказила реальные представления об окружающем мире! Впрочем, это обвинение относится не только ко всяким там "реечникам", но и ко всем принмающим всякие там ауры, праны, изотерику и прочую как западную так и восточную религиозную галиматью за нечто серь╦зное и научное.