Вход на сайт
Урок демократии
1174 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ АлексСевер 16.11.06 18:29, Последний раз изменено 16.11.06 19:34 (Мущщщина)
Вы уверены, что возражаете именно мне?
Я вообще-то только про Кацава написал. Но раз уж так, извольте.
Если имеется в виду, как обычно, что Америка навязывает силой свою демократию в Ираке и Афгане (больше ведь нигде?), то это чушь. Из Афгана прилетела стая бандюг, взорвала 3000 чел., за это им набили морду и вырвали жала, шоб неповадно было. Строй в Афгане - исламский, тока не такой зверский, как был при талибах. Но в целом законы исламские, на Запад гавкают, за переход в христианство вешают и т.д., и т.п. Примерно то же и в Ираке, с небольшими поправками. Страна антизападная, воняет на Израиль и т.д.
После войны Америка действительно занесла свою демократию В Германию и Японию, и это, в сочетании с денежной помощью (план Маршала) дало такой результат, что обе эти страны - ведущие в мире в экономич. плане, после самой Америки. И вряд ли многие в них хотят вернуться в прежнее фашистское состояние.
Совок тоже насаждал свою - социалистическую - демократию, которая отличается от просто демократии как смирительная рубашка от просто рубашки, и что? На примере двух Германий и двух Корей отлично прослеживаются результаты. Сев. Корея - одна из самых диких, отсталых и голодающих стран в мире, а Южная - самая развитая страна Азии после Японии
У демократии есть много минусов, но это лучший строй из всех возможных, как говорил Черччиль, и он вполне подходит не только европейцам, но и азиатам, если они не дикари. Примеры: Япония, Тайнвань, Корея и пр.
Плюсы другого гос. строя не вижу в упор. Какой другой строй имеете в виду? Совковый? Шариат? Диктатура?
Я вообще-то только про Кацава написал. Но раз уж так, извольте.
В ответ на:
1. Человеку свойственно сопротивляться и отвергать вкуснейшую еду (даже если это Демократия), если её (всем подряд) вталкивают чрезмерно настойчиво (или силой).
1. Человеку свойственно сопротивляться и отвергать вкуснейшую еду (даже если это Демократия), если её (всем подряд) вталкивают чрезмерно настойчиво (или силой).
Если имеется в виду, как обычно, что Америка навязывает силой свою демократию в Ираке и Афгане (больше ведь нигде?), то это чушь. Из Афгана прилетела стая бандюг, взорвала 3000 чел., за это им набили морду и вырвали жала, шоб неповадно было. Строй в Афгане - исламский, тока не такой зверский, как был при талибах. Но в целом законы исламские, на Запад гавкают, за переход в христианство вешают и т.д., и т.п. Примерно то же и в Ираке, с небольшими поправками. Страна антизападная, воняет на Израиль и т.д.
После войны Америка действительно занесла свою демократию В Германию и Японию, и это, в сочетании с денежной помощью (план Маршала) дало такой результат, что обе эти страны - ведущие в мире в экономич. плане, после самой Америки. И вряд ли многие в них хотят вернуться в прежнее фашистское состояние.
Совок тоже насаждал свою - социалистическую - демократию, которая отличается от просто демократии как смирительная рубашка от просто рубашки, и что? На примере двух Германий и двух Корей отлично прослеживаются результаты. Сев. Корея - одна из самых диких, отсталых и голодающих стран в мире, а Южная - самая развитая страна Азии после Японии
В ответ на:
2. Нельзя видеть только плюсы Демократии и только минусы другого государственного строя.
2. Нельзя видеть только плюсы Демократии и только минусы другого государственного строя.
У демократии есть много минусов, но это лучший строй из всех возможных, как говорил Черччиль, и он вполне подходит не только европейцам, но и азиатам, если они не дикари. Примеры: Япония, Тайнвань, Корея и пр.
Плюсы другого гос. строя не вижу в упор. Какой другой строй имеете в виду? Совковый? Шариат? Диктатура?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок