Прочитал все ваши ответы. Ваша ошибка в том что вы отталкиваетесь от свободы выбора предпринимателя,а так же думаете что между предпринимателем и покупателем может быть какая то договор╦нность. Не может быть никакой свободы. Пок4упатель хочет деш╦вый и качественный товар и ему наплевать на то каким образом это сделает предприни матель. А предпринимателю надо как можно дороже продать товар и как можно меньше на него затратить и ему наплевать где покупатель достанет деньги.
Какой либо морали здесь нет и быть не может ,каждый преследует свою цель. И только закон может урегулировать их отношение и установит какой либо порядок и не дать уничтожить друг друга. И здесь то необходимо государство .И сколько не крути не верти ...всегдабудет предприниматель зависить от государства и гос. контроля. А иначе быть не может. Этим мы и отличаемся от животных - способностью жить в общине и вс╦ делать сообща. И чем ближе мы к общине ,тем сильнее наше общество. И чем дальше мы от не╦ тем ближе к животным.
Не может быть общество справедливым если есть не равенство перед законом, и если есть у людей способность обойти эти законы благодаря своим деньгам. Если есть люди ,которые владеют миллиардами и котрые могут учавствовать в политической жизни страны основываясь только на своей выгоде.

назовите хоть один пример истории....
Может быть падение СССР? история знает множество падений различных государств...Монгольское иго..Греция...Рим....Германия...Английская империя ...и т.д. И это не означает падение коммунистических идей о равенстве .....