Login
Советская Власть - плохая???
3758 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Bastler 10.11.06 22:33
Чую ветку вот-вот закроют поэтому выскажу сво╦ резюме.
Почитал тут плач стенания о кошмарной жизни в СССР и подумал, как авторы могли вообще выдержать такую невыносимо ужасную жизнь, как на себя руки не наложили? Вот один жалуется что с него за пошив штанов взяли 9,50 руб. Почему не даром? Кошмар, да от этого можно в петлю. Бедного реб╦нка в классе на колени ставили, прям как Чеховского Ваньку Жукова, такого отродясь не слышал.
А вообще, читаешь вроде и похоже на реальную жизнь, и то было и это, но вс╦ как-то чрезмерно преувеличено, совершенно никаких светлых моментов, одна непроглядная жуть. Как в кошмарном сне, образы вроде из жизни взяты, но в таких невероятных пропорциях что волосы дыбом.
Наверное вс╦ восприятие зависит от внутреннего мироощущения. Вот например есть такой писатель Войнович. Нич╦ пишет, с юмором, но вот почитаешь его побольше и чувствуешь, не жизнь у него описана а е╦ кошмарное преломление в писательском мозгу. В жизни как бывает, хорошее перемешано с плохим, даже про каждого человека не скажешь с уверенностью, хороший он или плохой, один и тот же человек разным бывает в разные моменты. А у Войновича, все персонажи какие-то моральные и психические уроды, и вся среда как как в кошмарном бреду. Но есть и одно исключение. Когда описание ид╦т от первого лица, то-есть от лица автора, то этот автор вполне нормальный человек. Ну разве будет он себя чернить?
Вот так и авторы темы, все вокруг скоты, хари, козлы, только он один порядочный, умный, справедливый бедолага мучается в этом аду. И вот вырвался он на свободу, счастлив до опупения. Казалось бы, ну счастлив так радуйся, но нет же, зудит у него что-то, хочется ныть о прошлой кошмарной жизни, так и будет до смерти его держать этот ужас.
Войновича в ТВ передаче спросили - неужели у вас в той жизни не было ни чего светлого? Он задумался и ответил - нет, ничего не было. Не понимаю, как же жил человек?
Почитал тут плач стенания о кошмарной жизни в СССР и подумал, как авторы могли вообще выдержать такую невыносимо ужасную жизнь, как на себя руки не наложили? Вот один жалуется что с него за пошив штанов взяли 9,50 руб. Почему не даром? Кошмар, да от этого можно в петлю. Бедного реб╦нка в классе на колени ставили, прям как Чеховского Ваньку Жукова, такого отродясь не слышал.
А вообще, читаешь вроде и похоже на реальную жизнь, и то было и это, но вс╦ как-то чрезмерно преувеличено, совершенно никаких светлых моментов, одна непроглядная жуть. Как в кошмарном сне, образы вроде из жизни взяты, но в таких невероятных пропорциях что волосы дыбом.
Наверное вс╦ восприятие зависит от внутреннего мироощущения. Вот например есть такой писатель Войнович. Нич╦ пишет, с юмором, но вот почитаешь его побольше и чувствуешь, не жизнь у него описана а е╦ кошмарное преломление в писательском мозгу. В жизни как бывает, хорошее перемешано с плохим, даже про каждого человека не скажешь с уверенностью, хороший он или плохой, один и тот же человек разным бывает в разные моменты. А у Войновича, все персонажи какие-то моральные и психические уроды, и вся среда как как в кошмарном бреду. Но есть и одно исключение. Когда описание ид╦т от первого лица, то-есть от лица автора, то этот автор вполне нормальный человек. Ну разве будет он себя чернить?
Вот так и авторы темы, все вокруг скоты, хари, козлы, только он один порядочный, умный, справедливый бедолага мучается в этом аду. И вот вырвался он на свободу, счастлив до опупения. Казалось бы, ну счастлив так радуйся, но нет же, зудит у него что-то, хочется ныть о прошлой кошмарной жизни, так и будет до смерти его держать этот ужас.
Войновича в ТВ передаче спросили - неужели у вас в той жизни не было ни чего светлого? Он задумался и ответил - нет, ничего не было. Не понимаю, как же жил человек?
Легче нести ахинею, чем бревно.