Вход на сайт
Печальный юбилей.
1387 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ шадов 30.10.06 10:28
В ответ на:
но как я уже говорил статистика вешь лукавая и "!статист!" невзначай заметил предвзятость только одной стороны (вторая автоматически становится непредвзятой и объективной)
но как я уже говорил статистика вешь лукавая и "!статист!" невзначай заметил предвзятость только одной стороны (вторая автоматически становится непредвзятой и объективной)
Вам известна разница между статистиком и статистом?
Вы вообще читали мои постинги или просто передергиваете?
Об автоматической непредвзятости и объективности другой стороны
я ничего не говорил! Наоборот:
В ответ на:
Я лишь согласился с тем, что такие оговорки на фоне упомянутых "деталей"
врядли являются случайной оговоркой. (Или как по Фрейду .) Скорее выглядит как
апологетический синдром. IMHO, конечно. И совсем не важно, кто тут "прав", а кто
"виноват". Апологетические синдромы наблюдаются довольно таки часто и присущи
"апологетам" разных направлений и оттенков. Просто Ваша "оговорка" оказалась классическим
и наглядным примером. Но спешу Вас успокоить! Такие "синдромы" в ДК и за его пределами
очень распространены.
Я лишь согласился с тем, что такие оговорки на фоне упомянутых "деталей"
врядли являются случайной оговоркой. (Или как по Фрейду .) Скорее выглядит как
апологетический синдром. IMHO, конечно. И совсем не важно, кто тут "прав", а кто
"виноват". Апологетические синдромы наблюдаются довольно таки часто и присущи
"апологетам" разных направлений и оттенков. Просто Ваша "оговорка" оказалась классическим
и наглядным примером. Но спешу Вас успокоить! Такие "синдромы" в ДК и за его пределами
очень распространены.
Ну, а что касается руссофобства (и других фобий), то тут претензии не ко мне. Такие кадры есть и
их не мало. И не чем они не лучше других ксенофобов и апологетов.
Аривидерчи!