Дискуссии, содержательной, так и нет. Жалко. Похоже, мало кто понимает, насколько на самом деле важен вопрос наличия или отсутствия там этого самого оружия. Ведь, в конечном счете, суть всего этого кризиса с ООН и пр была в том, что США не смогли убедить своих союзников (в числе которых, кстати, и Германия, и Россия, и Канада) в том, что у Саддама действительно есть это оружие. Ошиблось там ЦРУ или еще кто. И тогда администрация США пошла напролом, нет оружия, но ты мне не нравишься и будешь освобожден силой оружия. Не то плохо, что ошиблись, со всеми бывает. Плохо, что врали и продолжали врать. В долгосрочной перспективе, такая манера делает из США непредсказуемого и нежелательного партнера. Поэтому, пойдя на поводу у своего упрямства, президент Буш shot himself in the foot.
Вот статья (на английском, пардон), одного из сторонников войны. Из числа тех, которые ценят свое мнение и которых за это можно уважать. Которых я (напрасно?) надеялся улсышать на этом форуме.
"...Those who supported this war should be at the forefront in demanding the U.S.-led coalition produce - in due course - verifiable evidence of Iraq's WMDs - the weapons it said were the primary reason for invading Iraq.
Without that evidence, this war cannot be justified - even if history is written by the victors."
http://www.canoe.ca/Columnists/goldstein_apr13.html
ПС. Я прочитал эту статью ПОСЛЕ того, как поместил свое самое первое сообщение в этой ветке.