Разве Вы не в курсе того зла, которое причиняют исламские террористы или диктаторские режимы? Вряд ли...
Скорее это всего лишь патетика, что мол пострадал ребёнок, который не был ни диктатором, ни террористом.
Но если этот ребёнок был использован в качестве "живого щита" или просто оказался заложником политического преступника - то что Вы предлагаете?
Дать преступникам возможность продолжать вооружаться атомными бомбами? Или продолжать устраивать теракты, пока они не коснутся себя самого?
Ладно бы это были люди с современным мировоззрением... А если это религиозные фанаты с дурацкими бреднями про "райские кущи" с гуриями?
А разве не гибнут невинные люди в любой войне, расплачиваясь за свою ошибку (к сожалению иногда вынужденную) - ошибку в том, что допустили приход к власти лиц, обрекших их на страдания?
Вина за немцев погибщих под бомбами во второй Мировой войне лежит всё-таки на Гитлере - не так ли?