Доводы в пользу теории Резуна перечислил Шахматист,а не я....Это я так....для страдающих амнезией напомнил...

Преднамеренно лживая аргументация,брехунок Вы наш складывается как раз у Вас...И чуть позже,юноша,я Вас ткну носом в Вашу брехню...

Тупим-с?
Вы привели ссылку на УЧЕБНУЮ часть...Что только подтверждает мои доводы...Конечно в учебках тренировочные снаряды НЕ хранились на консервации...По моему ежу понятно даже...Кроме Вас,разумеется..



Ох...Для полуграмотных могу обьяснить...Слой толщиной 0,4-0,7 мм. никак нельзя назвать толстым...Нет,конечно какой нибудь брехун,делающий жалкие попытки доказать что консервационная смазка наносилась тонким слоем - может назвать толстый слой тонким....Или скажем,нести бред параноика о субьективных-обьективных мнениях,как это делает ник Зияющие высоты..
Насчёт сантиметрового слоя...Я к примеру был на артскладах..И в числе прочего видел также и гаубичные снаряды,находящиеся на консервации аж с 50-х гг. ..Вы в армии то служили,деятель? Или как и все горе-знатоки,считающие себя крутыми профи - благополучно закосили от службы? Склоняюсь к последнему...Полная профанация..Незнание не то что темы,а вообще самых эленментарных понятий,как к примеру разницу между консервационным хранением боеприпасов и хранением их в боевых частях действующей армии,а то и вообще даже не на складах,а непосредственно на батареях..Как в случае с приведённый ссылкой на "Боевые примеры"...Не стыдно было брехать то?

Судя по тому,что ник Зияющие высоты уклонился от ответа,он действительно абсолютно не понимает разницы между консервацией и обычным хранением...Что и требовалось доказать...



Ну слава тебе господи!!! Наконец то до профана Зияющие высоты ДОШЛО!!! Свершилось чудо!!
Ник Зияющие высоты САМ подтверждает правоту оппонента!!
- боеприпасы, поставляемые во боевые части со артскладов длительного хранения подлежатподготовке/снаряжению...
- боеприпасы, подлежащие боевому применению, освобождаются от смазки (заводской !).

Совершенно верно!! Освобождаются от консервационной смазки ПОСЛЕ ДЛИТЕЛьНОГО ХРАНЕНИЯ ...Чем и занимался танкист Лоза...Кстати,Лоза говорит о том,что смазку счищали ЧАСАМИ...Т.е. получив боекомплект на танк,танкисты готовили снаряды к бою,освобождая их от консервационной смазки..в полном соответствии с инструкцией,которую привёл ник Зияющие высоты..Как всегда не подумав..
Интересно..Можа танкист Лоза счищал часами тысячи снарядов? Сколько снарядов составлял боекомплект "Шермана",на котором воевал Лоза? А состоял он из 71 снаряда,плюс пару десятков про запас....Если бы Лоза обмахивал ветошью,и не считал чистку снарядов за работу,то наверняка не упоминал бы о чистке,как о геморрое...К сожалению нику Зияющие высоты в голову подобное не могло прийти...Трудно сказать,что ему ВООБЩЕ может прийти в голову...Видимо ничего..

Да нет..Тупите как раз Вы...Ссылку он привёл...И что в ссылке опровергает мои доводы? То,что танкист не считал чистку снарядов за работу? А в моей ссылке написано что счищал ЧАСАМИ...ТОЛСТЫЙ слой смазки...А где о толщине слоя написано У ВАС? А нигде...Только Ваши инсинуации..Дескать,если за работу не считал,то значит смазки почти не было...Браво! Медаль "За тупость" Вы вполне заслужили..

Так если Вы флудите,что же здесь можно ещё сказать?


СквозаниТЕ...Я с Вами на брудершафт не пил...

А чего тогда лезете не по теме,раз никакого отношения к обсуждаемому вопросу Ваши дурацкие потуги не имеют?

Набрал...Вообще,мой Вам совет...Учитесь думать сами ( если конечно есть чем думать ),а не 0000 чужие мысли с других форумов...Если бы Вы САМИ нашли искомую ссылку,и прочли бы ВСЁ,что в ней написано,то не оказались бы сейчас в положении БРЕХУНА...Вы что же,и в самом деле полагали,что я её не найду?
Цитирую ВЕСь текст ..
"...122. Задержки при стрельбе от неисправности механизмов
(По сообщению старшины Рубина)
В наступательном бою на Турецком Валу (Крым) я, как командир орудия (76-мм ЗИС-3), получил задачу прямой наводкой уничтожить дерево-земляную огневую точку противника со станковым пулемётом. Орудие скрытно заняло огневую позицию. Я подготовил данные и подал команду. Заряжающий послал снаряд в казённик, но затвор не закрылся. Я решил, что неисправна полуавтоматика. Разрядили орудие - оказалось, что полуавтоматика в полной исправности. Тщательно осмотрев гильзу, мы установили, что причиной задержки была грязь на фланце гильзы. Пока мы отыскивали причину неисправности, противник обнаружил нас и стал обстреливать. Мы ушли в укрытие, не выполнив задачи.
В боях на подступах к Севастополю мы заняли закрытую огневую позицию. Сняли орудие с передка, выкатили на площадку. Начали разводить станины. Левая станина не разводилась. Оказалось, что засов и стопор в грязи и не смазаны. Зачастую станина не разводится вследствие ржавчины на засове.
Установив орудие, я приступил с артиллерийским мастером к подготовке орудия к стрельбе. Попробовали работу подъёмного механизма - он работал туго. Артиллерийский мастер разобрал подъёмный механизм, причина стала ясна: заржавел палец.
Несмотря на то, что смазать палец трудно, так как он находится в гнезде, куда смазка попадает с трудом, всё же это необходимо проделывать регулярно, тогда палец будет работать безотказно.
Вывод
Командир орудия в бою обязан устранить обнаруженные неисправности орудия, а в случае невозможности их устранения докладывать непосредственному начальнику.
Поэтому командир орудия должен предотвращать появление неисправностей и задержек в стрельбе, для чего:
- боеприпасы не должны касаться земли, их нужно всегда укладывать на подкладках;
- снаряды должны быть чистыми и слегка смазанными, а перед стрельбой протёртыми насухо;
- особое внимание необходимо обращать на фланец гильзы;
- орудие всегда должно быть чистым, а трущиеся части тщательно смазаны тонким слоем смазки;
- густая смазка способствует накоплению пыли, которая превращается в грязь..."
http://militera.lib.ru/science/boy_artillerii_2/index.html
Ну что,г-н брехунишка...ГДЕ здесь сказано не то что о консервационном хранении,а хотя бы о хранении на складах?? Речь идёт о боеприпасах,находящихся непосредственно в батареях,которые ежеминутно должны быть готовыми их ( боеприпасы ) использовать в бою...Ессно,снаряды должны быть очищены от консервационной смазки..Чем и занимались танкисты,чистя боекомплекты перед боем..

Вот-вот...Ник Зияющие высоты жутко лоханулся,перепутав танкиста с артиллеристом...

"..╖23. ХРАНЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ. ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ В БАТАРЕЕ И ПОЛКУ
-...На огневой позиции патроны сортируют по маркировке согласно указаниям старшего офицера на батарее. Патроны укладывают у орудия в укладочных ящиках или без них на подстилку и закрывают от дождя, снега или прямых солнечных лучей. Снаряды и гильзы следует очистить от густой смазки и грязи. С необходимого количества взрывателей Т-5 свинчиваются предохранительные колпаки. Подносчики патронов орудий МЗА или установщики взрывателей орудий СЗА должны осмотреть каждый патрон и удалить грязь со снаряда тряпкой, смоченной в керосине. Патроны с заусенцами на ведущем пояске и на гильзе следует отложить; заусенцы зачищаются шлифной пилой под наблюдением артиллерийского техника. Патроны МЗА с порванными или продавленными мебра-нами взрывателя должны быть отложены; их нельзя допускать к стрельбе, они могут дать разрыв снаряда в канале орудия и разорвать ствол. Капсюльные втулки должны быть довернуты в гильзу заподлицо с ее дном. Можно вести стрельбу снарядами со следами течи тротила между взрывателем и центрующим утолщением; предварительно такие снаряды следует тщательно обтереть ветошью.
-Перед стрельбой следует проверить чистоту канала ствола; грязь, песок, остатки тряпок, листья и тому подобные предметы в канале могут привести к преждевременному разрыву снаряда в канале. 66 Также необходимо проверить, чтобы перед орудиями, МЗА на высоте пояса не было кустов, ветвей, высокой травы, маскировочных сетей, так как при встрече с этими предметами взрыватель МГ-8 или К-20 подействует; в этом случае возможно поражение личного состава батареи. В опорожненные укладочные ящики вновь укладываются стреляные гильзы (после того, как они остынут), деревянные прокладки и упорные доски для возвращения вместе с ящиками на артиллерийскую базу.
-В батареях и в полку разрешается производить следующие работы с боеприпасами:
1) осматривать их снаружи, вынув из укупорки; ,
2) очищать грязь на корпусе снаряда;
3) смазывать салом потертости на корпусе снаряда;
4) зачищать забоины на ведущем пояске и на фланце: гильзы;
5) вывинчивать из очка снаряда мастичные втулки и ввинчивать взамен их взрыватели, производить керновку;
6) заменять капсюльные втулки, давшие осечку;
7) исправлять укупорку;
8) обновлять потертую маркировку. Эти лабораторные работы нужно вести в отдельном помещении или в специальном ровике, не ближе 100 м от жилых зданий и не ближе 30 м от хранилища боеприпасов. Работами должен руководить офицер..."

http://library.cpilot.info/theory/uchebnik_zenitchika/uchebnik_zenitchika.txt
В который уже раз ник Зияющие высоты подтверждает правоту оппонента,приводя примеры приведения снарядов к готовности к непосредственно стрельбе,т.е. учению или бою..И НИ СЛОВА в ссылках ника Зияющие высоты о консервационном хранении на складах...
.
Да,действительно...Для особо тупых смазка может быть густой исключительно из за длительного хранения...ну а для неглупых и так,думаю понятно,что густота смазки зависит от концентрации самого смазочного материала..
По логике ника Зияющие высоты и ему подобных сгущённое молоко,к примеру образуется в результате длительного хранения молока обычного....С чем я ник Зияющие высоты и поздравляю..