Роммель, давайте внятно обозначим обсуждаемую тему. С чем Вы спорите?
Итак, что мы имеем:
1. По пакту Молотова-Риббентропа Финляндия относилась к зоне интересов СССР.
2. После заключения пакта СССР предъявил Финляндии территориальные претензии (обмен, аренда, выкуп и т.п 4 островов и Карельского перешейка.) Легитимное право любого государства, к которому обращаются с подобными предложения принять их, или отвергнуть. Начинать, на основании отказа ,военные действия, напротив, нелигитимный акт.
3. СССР начал боевые действия с целью захвата осровов.
4. Параллельно Сталин предпринял попытку экспорта революции - создал Народное правительство Финляндии во главе с Куусинененом. В короткие сроки Карело-Финская АСССР была повышена в статусе до Карело-Финской СССР (до 1956 года), в надежде на присоединение терр. "советской" Финляндии.
5. Экспорт революции не удался. В такой обстановке оккупировать всю Финляндию было бессмыслленым делом - этот кусок мог вполне застрять в сталинской глотке.
6. Лига наций исключила в 1939 году СССР как агрессора.
7. Рассчёт Сталина на бОльшую безопасность Ленинграда, если он окажется на пару десятков километров дальше от границы провалился. После вступления финнов в 1941 году в войну их войска практически вышли на прежную границу между двумя государствами. Новые приобретения Сталина не помешали немцам осуществить блокаду Ленинграда. За что отдали жизни 70 тыс. советских солдат?