Странно, такой специалист, а столь важные "мелочи" упускаете...

Может, этот документ и опубликован где? Подскажите уж.

Конечно, не катят и никак не оправдывают жестокое обращение с советскими военнопленными. Одеако, какая страна в состоянии обеспечить приемлимые условия содержания военнопленных, когда только за 6 месяцев 1941 года немцы взяли 3,35 миллиона пленных?
Равно, как и тупо утверждать, что советы гуманно относились к немецким военнопленным, иначе бы не погиб каждый четвертый из них и отпустили бы их домой не в 1956 году.

Вот это ваще перл. Так отдайте японцам острова и дело с концом. Чего немцы сюсюкали с французами из-за Эльзаса? Не хотите отдавать - сами виноваты, начинаем "освободительную" войну. И англичане тупые - почему не отдали Фолкленды миром??
Вот про это, пожалуйста, подробнее: "огромное стратегическое значение для СССР для безопасности своей территории"
И кто это в 1940 году решил? Гениальный стратег тов. Сталин? Типа, начнется война, а у нас буфер. И как эти территории (занятые финнами уже в первые месяцы войны) помешали немцам устроить блокаду Ленинграда?? Гениальность стратега подвела?