Deutsch

Что нового принес Магомед?

18.10.06 03:00
Re: Что нового принес Магомед?
 
Му-му постоялец
Му-му
В ответ на:
Ну наконец-то... Я уж начал подозревать, что попугай на наживку не клюнул.

Енто что же, милок, за наживка-то такая? Сам ссылки на Узбекистан с Казахстаном повесимши, сам на них ответ и получимши. А ты про что хотел-то? Про Египет с Мароккой? Дык на них бы и ссылалси. Токмо видать у тебя букв ихних бусурманских на клаве нету, да и сам в них не шибко шаришь. Вот и получилося, что сам оплошал-опростоволосился, а таперича хочешь енто выдать за большую военную хитрость, вроде "изматывания противника длительным бегом". Нехорошо енто, по-плутовски. В школе-то за такое колотят больно.
В ответ на:
Говоря "мусульманская страна", я не подразумеваю, что все там мусульмане, но подразумеваю, что ислам - государстообразующая религия.(с)
http://foren.germany.ru/discus/t/6321543.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc...
Так вот, птЫчка, ни в Узбекистане, ни в Казахстане, ни в Азербайджане, ислам не является государствообразующей религией.

Ну слава тебе Господи! Столько мусульман от гнева твого сберечь удалось! Значится ты на светские государства не серчаешь - енто хорошо, потому как таких государств цельная куча. А из всех твоих врагов-бусурманов государствообразующих остамшись Иран, Судан, Аравия Саудовская да Мавритания, Богом забытая. В Афганистане вон таперича мериканцы государствообразующими стали, а в Ираке и государства-то толком больше нету, одна дымократия остамшись. В Алжире екстремистов ентих гоняют сильно, а в Ливии токмо попробуй пикни - враз в кутузку посодют на хлеб и воду. Всякия там Турции да Сирии с Ливанами опять же светския. В Емиратах вообще больше бабкам поклоняются (да не таким как я, а тем, что в карманах звенят), в Катарах с Оманами один бедуин на версту встречается. Ну и так далее. Дык с кем же ты, милок, воевать-то собрамшись? Со своими хвантазиями, что ль? Аль с Албанией? Дык она опять же светская.
В ответ на:
Мы живем в мире, где истина нуждается в защите, где истина многим невыгодна и ненавистна.

Золотые слова! Так оно и есть. Аль не так?
В ответ на:
И мы гордимся тем,что являемся единственным народом, который, в отличие от других,поднимал меч для защиты истины. Не для захвата земель, рабов, нефти,ресурсов, новых рынков сбыта.

А что же в ентом неправильного? Аль лучше шашкою махать, чтобы у одного соседа корову увести, у другого козу, а третьего самого прогнать и на его дворе вс╦ енто от людей прятать? Дык енто ж сплошное паскудство.
В ответ на:
Продолжай доказывать мирный характер ислама.

А чего тут доказывать-то? Ты, милок, хоть енти хворумы почитай - сам увидишь кто тут более всех воюет.
 

Перейти на