Приветствую,
Результаты:
1. Может я и ошибаюсь, но с приходом Кофи Аннанда на пост генсека (не без протекции штатов) курс на уменьшение роли ООН проводилсы последовательно. Так что для США это факт, наверное, положительны.
2. Заявка на образование, Вы хотите сказать? До образования еще далеко. Врпочем, шаги сделаны в первую очередь "благодаря" Иракской войне, так что тут Вы правы... В долгосрочной возможной перспективе.
3. Опять же - в перспективе. Идея создания армии Евросоюза уже несколько лет обсуждается, но последние события продвинули ее реализацию.
4. Что для штатов, как крупного експортера вооружения, только плюс.
Абсолютно с Вами согласен, что о глобальной победе говорить не стоит. Сравнение с Бородино мне понравилось, и американцы победили в своем "Бородино" с гораздо меньшими потерями, чем в свое время французы. Но в долгосрочной перспективе они создают для себя множественние проблемы. Но это проблемы уже не для Буша, а для его последователей. Мне действительно кажется, что смысл этои воины был в быстром кроткосрочном решение текущих проблем.
С уважением.