Login
Интеллект, знай свое место!
2659 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort RootElement 10.10.06 17:04
Это ответ, для тех кто может думать. А именно, что вопрос о местенахождения ВСЕГО, ЧТО ВООБЩЕ есть - не имеет смысла.
Наоборот, это ответы для тех, кто не может и не желает думать!
Ничего нет глупее, чем придумывать существование абстрактного "Создателя" вне времени и пространства.
Если Ваши дальнейшие рассуждения строятся на такой "аксиоме" - то дальше можно нести любой бред.
Это Ваше "сознание" - и есть тот же бог.
Вы так и не попробовали ответить на вопрос - "Чем отличаетесь Вы от традиционных верующих? Лишь тем, что Ваш создатель создал мир виртуальный?"
И если уж у Вас весь мир сплошное "сознание", то попробуйте дать ему определение и показать разницу между понятием "материя" у материалистов.
Может Вы просто придумали называть материю словом "сознание?"
Раз Вы ничего не утверждаете про "солипсизм", то и давайте отбросим это слово за ненадобностью.
Не исключено, что Вам нравится его звучание, но у меня оно ассоциируется с распусканием соплей.
Конечно нет!
И если Вам так уж трудно понять мою позицию, то можем для простоты принять, что зознание как рассматриваемый объект - просто не существует!
Сознание является лишь свойством некоторых материальных объектов. Поэтому их между собой глупо сопоставлять и сравнивать.
Как например сравнивать любое физическое тело с его температурой.
Вы можете этот довод проще понять, если вспомните, что не все физические тела обладают одинаковым набором свойств. Применительно к некоторым имеет смысл рассматривать лишь механические свойства, другие обладают также магнитными свойствами, третие обладают таким свойством как самовоспроизводство (живая клетка), а есть и обладающие гораздо более сложными реакциями на внешнее воздействие окружающей среды...
Именно этой самой сложной реакции на внешние воздействия и дали название "сознание".
И никакой мистики, души или прочей чертовщины за этим не скрывается!
Разрушился объект, обладающий этой сложной структурой - не стало и его свойства - сознания.
Я Вам вс╦ объяснил и без всяких "заклинаний".
Боюсь только, что опять в ответ пойдут всякие "солипсизмы" и абстрактное никому не принадлежащее "сознание".
Вот это уж я отнесу точно к заклинаниям верующего фанатика!
В ответ на:
Это ответ, для тех кто может думать. А именно, что вопрос о местенахождения ВСЕГО, ЧТО ВООБЩЕ есть - не имеет смысла.
Это ответ, для тех кто может думать. А именно, что вопрос о местенахождения ВСЕГО, ЧТО ВООБЩЕ есть - не имеет смысла.
Наоборот, это ответы для тех, кто не может и не желает думать!
Ничего нет глупее, чем придумывать существование абстрактного "Создателя" вне времени и пространства.
Если Ваши дальнейшие рассуждения строятся на такой "аксиоме" - то дальше можно нести любой бред.

В ответ на:
- Понятно. Бог тоже был всегда. (Спросите традиционных верующих.)
Ещ╦ могут добавить, что эти вопросы вне пределов нашего разума...
Чем отличаетесь Вы от них? Лишь тем, что Ваш создатель создал мир виртуальный?
- Причем тут бог? Причем тут какой-то создатель? Создатель чего?
Вам же ответили - это сознание и есть - вс╦, что есть.
- Понятно. Бог тоже был всегда. (Спросите традиционных верующих.)
Ещ╦ могут добавить, что эти вопросы вне пределов нашего разума...
Чем отличаетесь Вы от них? Лишь тем, что Ваш создатель создал мир виртуальный?
- Причем тут бог? Причем тут какой-то создатель? Создатель чего?
Вам же ответили - это сознание и есть - вс╦, что есть.
Это Ваше "сознание" - и есть тот же бог.
Вы так и не попробовали ответить на вопрос - "Чем отличаетесь Вы от традиционных верующих? Лишь тем, что Ваш создатель создал мир виртуальный?"
И если уж у Вас весь мир сплошное "сознание", то попробуйте дать ему определение и показать разницу между понятием "материя" у материалистов.
Может Вы просто придумали называть материю словом "сознание?"

В ответ на:
Для тех, кто в танке - я НЕ утверждаю, что солипсизм соответствует картине бытия.
Для тех, кто в танке - я НЕ утверждаю, что солипсизм соответствует картине бытия.
Раз Вы ничего не утверждаете про "солипсизм", то и давайте отбросим это слово за ненадобностью.
Не исключено, что Вам нравится его звучание, но у меня оно ассоциируется с распусканием соплей.

В ответ на:
Разговор шел о том, что ВСЮ информацию о мире мы получаем опосредованно, через сознание. Согласны?
Разговор шел о том, что ВСЮ информацию о мире мы получаем опосредованно, через сознание. Согласны?
Конечно нет!
И если Вам так уж трудно понять мою позицию, то можем для простоты принять, что зознание как рассматриваемый объект - просто не существует!
Сознание является лишь свойством некоторых материальных объектов. Поэтому их между собой глупо сопоставлять и сравнивать.
Как например сравнивать любое физическое тело с его температурой.
Вы можете этот довод проще понять, если вспомните, что не все физические тела обладают одинаковым набором свойств. Применительно к некоторым имеет смысл рассматривать лишь механические свойства, другие обладают также магнитными свойствами, третие обладают таким свойством как самовоспроизводство (живая клетка), а есть и обладающие гораздо более сложными реакциями на внешнее воздействие окружающей среды...
Именно этой самой сложной реакции на внешние воздействия и дали название "сознание".
И никакой мистики, души или прочей чертовщины за этим не скрывается!
Разрушился объект, обладающий этой сложной структурой - не стало и его свойства - сознания.
В ответ на:
Так что, ни одного разумного, логического аргумента в доказательство того, что источником Ваших ощущений является внешний мир у Вас нет, я правильно понял?
PS. Заклинания вроде "объективная реальность есть, т.к. е╦ не может не быть" и "все дураки, это так как я сказал" и остальной свой наборчик можете съекономить.
Так что, ни одного разумного, логического аргумента в доказательство того, что источником Ваших ощущений является внешний мир у Вас нет, я правильно понял?
PS. Заклинания вроде "объективная реальность есть, т.к. е╦ не может не быть" и "все дураки, это так как я сказал" и остальной свой наборчик можете съекономить.
Я Вам вс╦ объяснил и без всяких "заклинаний".
Боюсь только, что опять в ответ пойдут всякие "солипсизмы" и абстрактное никому не принадлежащее "сознание".
Вот это уж я отнесу точно к заклинаниям верующего фанатика!
