Вход на сайт
Интеллект, знай свое место!
2659 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ RootElement 06.10.06 16:44
Итак, какой процент достоверности выше для следующих случаев?:
1. Весь мир является лишь иллюзиями религиозного индивидуума
или
2. Иллюзии этого индивидуума - это всего лишь реакция на внешний мир с присущими ему персонально искажениями?
Вы мудр╦но завернули, но вс╦-таки ошиблись.
Вес тут ни при ч╦м.
Высказывание 2 абсолютно корректно.
Нет ни единого человека или иного существа, которе было бы способно воспринимать мир абсолютно без искажений или недостатков.
Ваши ссылки на гносеологию тоже несостоятельны, ибо Вы не отделяете восприятие сигнала от его интерпретации.
1. Весь мир является лишь иллюзиями религиозного индивидуума
или
2. Иллюзии этого индивидуума - это всего лишь реакция на внешний мир с присущими ему персонально искажениями?
В ответ на:
Одинаково недостоверный в случае онтологических утверждений. (т.е. что именно так дела обстоят в реальности)
Но: имеющий совершенно различный вес для целепологания и соответственно - практической деятельности.
Одинаково недостоверный в случае онтологических утверждений. (т.е. что именно так дела обстоят в реальности)
Но: имеющий совершенно различный вес для целепологания и соответственно - практической деятельности.
Вы мудр╦но завернули, но вс╦-таки ошиблись.
Вес тут ни при ч╦м.
Высказывание 2 абсолютно корректно.
Нет ни единого человека или иного существа, которе было бы способно воспринимать мир абсолютно без искажений или недостатков.
Ваши ссылки на гносеологию тоже несостоятельны, ибо Вы не отделяете восприятие сигнала от его интерпретации.
Сон разума рождает чудовищ (с)