Вход на сайт
Вторая мировая и не только. Гитлер vs. Сталин
2612 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alex_rakhimov 05.10.06 18:27, Последний раз изменено 05.10.06 19:10 (alte Wolf)
В ответ на:
Сталин*плохо, Гитлер-плохо, но Сталин лучше- он хоть экономику поднял. Это очень смешное сравнение.
В таком контексте даже не выгодно сравнивать, Гитлер принял страну в кризисе, обнищавшую от репараций, с разваленной экономикой и большой безработицей в 33 году, и в 39 году уже начал подминать с этой страной под себя Европу, Сталин с 24 года до 41 не смог хотя-бы настолько поднять обороноспособность страны, чтобы она могла достойно противостоять Германии, хотя почти все силы страны были отданы этому. Хотя, конечно, нельзя сравнивать профессиональных вояк Гитлера, и храбрых советских полководцев, имеющих в послужном списке высокотехничное драпание от польской армии и доблестные победы над своими восставшими крестьянами.Сталин*плохо, Гитлер-плохо, но Сталин лучше- он хоть экономику поднял. Это очень смешное сравнение.
ПС: Забыл еще одного противника советской победоносной армии - Финляндию, повезло в то время Лихтенштейну - далековато находится, а то бы и у него пару заборов отвоевали ценой всего каких-нибудь 200-300 тысяч советских солдат.