Login
Вторая мировая и не только. Гитлер vs. Сталин
2612 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 05.10.06 11:57
Хотя Вы стараетесь писать взвешенно и убедительно, но тем не менее присутствует предвзятость.
Например, отмечая положительную роль Сталина в индустриализации, Вы почему-то рассматриваете в качестве альтернативы застой.
А разве без сталинских репрессий так бы промышленность и сельское хозяйство и оставались застывшими?
Пример развития любых других стран без сталинского ГУЛАГа показывает, что и без карательных мер происходит развитие.
(Как и НЭП развивал лучше, чем закручивание гаек с помощью продразв╦рсток.
Другое возражение - если уж Вы пытаетесь найти положительную роль Сталина в развитии индустриализации и обеспечении всех работой, то могли бы не отказывать в такой же роли и Гитлеру. Именно при н╦м началось массовое строительство автобанов и множество людей получили работу.
Но оценивать их роль следует безусловно отрицательно, поскольку "Любая цель, достигаемая неправыми средствами - есть неправая цель!"
Например, отмечая положительную роль Сталина в индустриализации, Вы почему-то рассматриваете в качестве альтернативы застой.
А разве без сталинских репрессий так бы промышленность и сельское хозяйство и оставались застывшими?
Пример развития любых других стран без сталинского ГУЛАГа показывает, что и без карательных мер происходит развитие.
(Как и НЭП развивал лучше, чем закручивание гаек с помощью продразв╦рсток.
Другое возражение - если уж Вы пытаетесь найти положительную роль Сталина в развитии индустриализации и обеспечении всех работой, то могли бы не отказывать в такой же роли и Гитлеру. Именно при н╦м началось массовое строительство автобанов и множество людей получили работу.
Но оценивать их роль следует безусловно отрицательно, поскольку "Любая цель, достигаемая неправыми средствами - есть неправая цель!"