Deutsch

CША - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

13.04.03 00:15
Re: CША - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
 
  ablazemy прохожий
в ответ laada 12.04.03 17:46
алл╦, в ьвойне мировь идет реч о высоко- техничных агрессорах, перед которыми у людей было мало шансов
на победу, с ьнашымиь возможностями. ( Как вс╦- ещ╦
актуално!) Но люди одержали победу, очень символичным
способом, и не по своеи заслуге, а благодаря одному виду
растений, которые причелзы якобы сами и затащили
Перенесемся коротко не в наче время, а где- то так в 30
годы, после 1-ой мировои, но уще с начинающимися
очертаниями второи( это мы можем сделать теперь, на
`Машыне времени`, которую вы упомянули из Уеллса) и примем во внимание тот факт, чо в уса были приняты законы,
запрещающие определенное (!) растение , применяемое, кроме всего прочего, для исготовления
динамита. Кто- ще мог тогда достаточно много, для ведения воины достаточно, постаблять сырь╦? Толко химические конзерны, толко синтесировать, а маленьким
натуралным производителям уще не саработать
Националние интерессы сдесь сведены до несколких(!) лиц,
глава химичеескои монополии имеет кусена, одного из инициаторов принятия этого закона
А знаете ли Вы, что составляло 60% експорта поссии до 30-
годов? Все то- же растение; что до сих пор ведется травля на потребителей такового, хотя смертелная доса не
осуществима, а от алкоголя умирает в германии 140 000
качдий год, от табака 40 000, и вс╦ это легалные наркотики

Следователно, должны быть приняты права человека на
глобалном уровне, бес враня, с возможностью на самоопределение, но... Каждому должно быть гаратировано,
уметь предметы первой необходимости и бесплатное лечение.
(ВСЕМ,ВЕЗДЕ,ВСЕГДА) Высокие материалние блага не могут
быть заработани одним лицом бес исполсования сподручних
средств, поетому должна быть проведена четкая граниза,
до какого предела индивид может быть состоятелен.
А чтоб убедить тех же агрессоров в кооперативном
содействии, очень подходит опять щенарий Герберта У.-
везде должна опять свободно расти трава!
Но чтоб не так, как в `цветении необыкновенной орчидеи` того- же писателя, все хорочо в меру, все без меры- яд!
 

Перейти на