Вход на сайт
О зле коммунистических идей
1891 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mood 29.09.06 13:02, Последний раз изменено 29.09.06 14:32 (Schachspiler)
В ответ на:
Однако, в то же время я вижу, что развитие капитализма, монополизация , срастание фирм и компаний в Концерны, Корпорации
- ведет именно к тому же безволию и безынициативности основной массы людей.
.....................................
- где в САМИХ идеях Коммунизма видно зло, где видно , что господа Энгельс и Маркс хотели зла и преследовали именно навязывание Зла?
Именно по Теме, именно о САМИХ КомИдеях (кстати, я просил сначала изменить такой Заголовок)?
Однако, в то же время я вижу, что развитие капитализма, монополизация , срастание фирм и компаний в Концерны, Корпорации
- ведет именно к тому же безволию и безынициативности основной массы людей.
.....................................
- где в САМИХ идеях Коммунизма видно зло, где видно , что господа Энгельс и Маркс хотели зла и преследовали именно навязывание Зла?
Именно по Теме, именно о САМИХ КомИдеях (кстати, я просил сначала изменить такой Заголовок)?
Есть существенная разница между тем, что мог видеть Маркс в своё время и что можете видеть Вы сегодня.
Поэтому, если Маркса нельзя винить за неправильное представление будущего, то Вас можно винить за отсутствие представления о настоящем!
Речь идёт о том самом монополизме.
Маркс жил во времена начальной стадии развития капитализма, который ещё называют "дикий капитализм". Именно этой стадии характерны те черты, которые наблюдал Маркс:
- стремление установить потогонную систему для своих рабочих;
- стремление обмануть конкурента;
- стремление объединиться с сильным конкурентом ради возможности устанавливать монопольные цены на продукцию.
Избавление от этих недостатков виделись тогда в создании коммунистического рая без угнетателей - капиталистов.
Но прошло достаточно много времени. Сегодня в капиталистическом обществе действуют антимонопольные законы.
А вот в том обществе, которое называло себя "социалистическим" и переходным к "коммунистическому", а на самом деле являлось обществом государственного монополизма, все недостатки, увиденные Марксом, лишь усугубились.
В обществе монополии госчиновников на средства производства просто нет настоящих стимулов к труду!
Зато капиталистическое общество со времён Маркса претерпело сильные изменения, которые вынуждены были признавать даже его идеологические противники. Появлялись разговоры про "шведский социализм", стало известно, что владельцы американских предприятий не просто перестали "пить кровь" из своих рабочих, но и даже охотно делятся с ними акциями предприятия, делая их таким образом совладельцами, участвующими в получении прибыли.
Результат - рабочие стали кровно или шкурно заинтересованы в процветании предприятия.
Маркс этого всего просчитать и предвидеть не мог и нельзя его винить за отсутствие пророческих данных...
А вот когда люди живущие сегодня, по-прежнему повторяют старые глупости про мнимый монополизм капиталистических стран и не видят явного монополизма стран "социалистических", когда повторяют старьё про "замечательность" идеи построения "коммунизма" государственными бюрократами - монополистами, то остаётся лишь спросить - они пишут это всё не просыпаясь или не приходя в сознание?
