Deutsch

Новая гонка вооружений?

25.09.06 15:35
Re: Новая гонка вооружений?
 
шадов знакомое лицо
шадов
В ответ на:
Это показывает лишь ошибочность Вашего предположения о создании блока НАТО как противовеса блоку стран варшавского договора.
Значит существование НАТО связано вовсе не с ним.
А эту связи и противостояние как раз и внушали раньше в СССР и продолжают видимо внушать сейчас в России.\

а может это доказывает что разрушение "империи зла" было только лозунгом для толпы а на самом деле НАТО и Америке нужен полный контроль (развал и контроль) над Россией и её ресурсами?
В ответ на:
А Вы не понимаете, что в мире всё течёт и всё изменяется? Осама Бен Ладен играл одну роль когда противостоял экспансии СССР в Афганистане, и совсем другую роль, когда возглавил террористическое движение.
Кстати и другой вопрос - когда Вы пытаетесь обвинять Буша в непоследовательности действий по отношению к тому же Осаме Бен Ладен, то не забывайте, что он лишь борется против Осамы Бен Ладен, а поддержкой занимались до него и Буш за это ответственности не несёт. \

повторяюсь не рой другому яму............ (народная мудрость)
насчёт Буша что то не пойму, он предводитель племени Апачей или президент самой демократической страны в мире? вроде как и у апачей вопросы с кем воевать и как- решались в основном на племенном совете и проводилась последовательная политика, а в Америке разве не так? за папу он конечно не в ответе, но как президент Америки он в ответе за её политику! а то так можно договориться и до того что каждый новый президент за долги предыдущих тоже не отвечает- он то не занимал!
В ответ на:
Мне кажется, что Вы просто сами себя запутываете. Я это представляю так:
Опасными странами являются религиозные и диктаторские режимы, которые рвутся вооружаться вплоть до атомного оружия.
Сейчас на первое место выдвинулся Иран из-за сочетания фанатичного религиозного исламизма с одновременным упрямством заполучить атомную бомбу. Такая страна может представлять опасность для кого угодно из стран не разделяющих их религиозных заблуждений.
Даже если они видят врага лишь в Америке, до которой не в состоянии дотянуться, то они могут быть угрозой для любой из более доступных стран.\

а может Иран просто боиться оказаться в роли Ирака и Сербии? вот и спешит обезопасить себя от фанатиков западной демократии! и почему вы уверены что Иран не считает владение ядерным оружием и фанатичное стремление упрямо подмять всё под себя Америкой не меньшей угрозой своей безопасности?
В ответ на:
Чтобы помочь странам Европы, перехватывающие ракеты ПРО должны быть не дальше, чем атакующие ракеты угрожающего противника.\

пока что угрожают Ирану! а в данном случае про который создана ветка действия направлены на потенциальную угрозу России! Если Америка и Европа рассматривают Россию как "угрожающего противника" то скажите об этом прямо и объясните почему! она следущая после Ирана цель?
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
 

Перейти на