А я вижу воспитанную в Вас религией готовность верить во что попало. Например, верить, что время может замедляться до полной остановки, масса тела может возрастать до бесконечности, а его линейные размеры сокращаться до нуля.

Тогда и тому прохвосту, который "воскрешал" людей и изображвл из себя новое воплощение Христа - тоже стоило платить деньги, а не приставать с разоблачениями? Ведь он тоже некоторым подавал ложные надежды точно так же, как это делают традиционные религиозные проповедники.

Это было в более цивилизованной стране, в которой к тому же гипертрофированная "толерантность".
В России же подобное "изучение" русского православия будет обязательно с гипертрофированной русскостью и ничего кроме дальнейшего разжигания национализма это не вызовет. Не говорю уже о том - что это просто забивание голов вымышленными сказками про несуществующего бога.

А Вы задумайтесь о том, что если начать школьникам в обязательном порядке проповедовать "кто такой этот самый Аллах, и зачем ради него надо взрываться" - то сколько из них окажется террористов и сколько политиков, которые будут чуть лучше знать - с чем им надо бороться.

Ошибаетесь! Это я Вас записал верующим (хотя бы в ТО), а Дердидас, кстати, в ТО не верит.

Да понял я Вас. И возразил, что вовсе не всем людям свойственно во что-то верить, а лишь слабым или получившим негативное воздействие проповедников в детстве (подобно Вам), или с проблемами умственного развития (это не Ваш случай).

Про "великие умы" - это тоже в Вас сказывается воспитанная религией привычка раболепствовать и преклоняться.
Любой из "великих умов" был человеком со своими сильными и слабыми сторонами. И правильно подмечено у Козьмы Пруткова: "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння."
Так что, заметивший и сформулировавший закономерные зависимости в механике Ньютон, мог быть обыкновенной заурядностью в других областях и в частности в философии.

Глупости. В развитых цивилизованных странах такие условия обеспечиваются в гораздо большей степени, чем в России, не говоря уже об исламистских странах. Поэтому сосредотачиваемся на улучшении условий жизни людей, а план А посылаем в задницу. (Или предоставляем приверженцам этого плана отделиться, уединиться и живя в дерьме заниматься самоутешением.)

Она не только не помешала нацизму, но и вполне с ним уживалась. А если смотреть глубже, то она подготовила для него базу. Базой этой является готовность верить богам или вождям. (Разве не повелось исторически представлять вождей в виде "помазанников божьих"?)

Вы бы поинтересовались сначала...
Сталин уж точно начинал с духовной семинарии.
А Гитлер тоже был не без религиозной поддержки. И вся его идеологическая платформа базировалась на религиозно- националистическом превосходстве одних народов над другими.