Где в процитированном Вами абзаце моего сообщения Вы смогли разглядеть озлобленность?
А для понимания моего взгляда на религию предлагаю Вам представить такую аналогию:
Вы оказались свидетелем, как какому-то простаку, заговаривают зубы и одновременно шарят в его карманах. Ваша оценка события и Ваши действия?
Думаю оценка проста - кто заговаривает зубы и чистит какрманы - жулик, а кто стоит, развесив уши - простофиля.
Напрашиваются действия - объяснить жертве, что его используют проходимцы, но...
Жертва упирается и возражает Вам - что это с ним лучшие друзья, а Вы лишь мешаете их крепкой дружбе.
Ладно, хочет быть обманутым - пусть будет...
Но жертве этого мало, у не╦ возникла идея, чтобы эти "друзья" были в обязательном порядке навязаны и рекомендованы всем, начиная с детского возраста.
Разумеется, эту мысль ему внушили те самые "друзья", но он уже воспринял е╦ за собственную и готов е╦ проталкивать со всем упрямством верующего человека.

Вот этим террористам как раз и объяснили - "кто такой этот самый Аллах, и зачем ради него надо взрываться".
Результаты налицо!

Это вс╦ люди ВЕРУЮЩИЕ! А уж в какого из богов и в какие заговоры - это вс╦ маловажные детали.

Правильнее сказать, отсталым и малоразвитым людям свойственно желание верить. Они готвы верить хоть в бога, хоть в Гитлера, хоть в Сталина.
Собственно, и церковники, и Гитлер, и Сталин как раз и злоупотребили этой слабостью многих людей.
На самом деле человеку нужен не некто, который защитит, простит и пойм╦т, а нужны человеческие условия, чтобы не нужно было ни от кого защищать, не за что прощать и чтоб не лезли в душу со своим "пониманием".
Вы правильно сопоставили ВЕРУ "в бога, в вождя, в коммунизм, в национал-социализм" с религией.
Но сделали ложный вывод, что религия из этого списка самая лучшая.
На самом деле вс╦ в равной степени зиждется на ВЕРЕ и религиозная вера способствует укреплению и развитию веры в вождей, в их "теории" и национальную исключительность. Получаются фанатики, ура-патриоты и террористы.
А начинается вс╦ как раз с религии!