Deutsch

А не имеет ли место быть двойным стандартам?

23.09.06 20:32
Re: А не имеет ли место быть двойным стандартам?
 
Vkrieger знакомое лицо
в ответ wittness 19.09.06 11:56, Последний раз изменено 23.09.06 20:33 (Vkrieger)
Пардон, что отвечаю с задержкой.
В ответ на:
Вот видите, просто фашистом быть мало - надо еще и с ружьем.
Где же здесь РАСИЗМ?? Вот согласно упомянотуму Вами приказу (не стихотворению, заметим),

Вы невнимательно прочитали мой постинг. Как раз стихотворение Симонова - пример худо-бедно антифашистской пропаганды. Ибо призывает к борьбе с "фашистами". Правда, у него звучит это как "убей" солдата, что тоже считаю неправильным. Ибо подавляющее большинство в вермахте было не добровольно, а по призыву. С немецкой стороны я не встречал, чтобы был призыв Смерть большевисткому солдату, смерть коммунисту?. Речь шла об уничтожении только комиссаров - и тот был к середине 1942 по настоянию военного руководства отменен - и советских солдат еврейской национальности. Т.е. был селективно-расистский. А призыв к поголовному уничтожению солдат противника - как его назвать? В художественной литературе и в научной приведены бесчисленные примеры расстрелов немецких пленных. Ибо и лозунг был такой: смерть немецко-фашистским оккупантам.
Одна цифра. Есть такой документальный сборник:
- Военнопленные в СССР. 1939-1956: Документы и материалы / Науч.-исслед. ин-т проблем экон. истории ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. - М.: Логос, 2000. - 1118 с.
http://auditorium.ru/books/407/
Из него следует, что с 22 июня 1941 по 1. сентября 1942 зарегистрированное число взятых советской стороной пленных составляло всего 17.459 человек, за 14 месяцев войны Из них в лагере умерло 5.158 чел или 29,5% (с. 43). Неужели можно серьезно верить этой цифре взятых в плен - величина же смехотворна и естественно не соответствует действительности. Разумеется, пленено было в несколько раз больше, только они были расстреляны на месте.
В ответ на:
Но сделал это во время жестокой войны на уничтожение, к асожалению, с энтузиазмом
поддержанной германским народом и армией.

Дешевый идеологический штамп, пользуясь Вашими же словами. Вот такой вот подход и несет четкий расистский подтекст - все немцы - и старушки, и груднички, и детки, и даже ворюги в тюрмах, не говоря уже о простом работяге или прусском аристократе - ну все или 99% хотели войны на уничтожение, хотели пограбить. Не руковоство, не карательные органы, ни там партийные структуры - нет, весь немецкий народ как один захотел, в могучем порыве. А как же, исполнилась вековая народная мечта. Такой вот тип мышления присущ расистам.
Моим родителям, испытавших депортацию и унижения, науськивание учителей в школе учеников против них, коллективные избиения мальчишками моего отца и его друга - единственных немцев в школе сибирского села в Красноярском крае - им в голову не могла прийти говорить о вине отдельных национальностей. Они нутром или потом уже, став взрослыми, понимали этих ослепленных пропагандой людей. Отец рассказывал, что по прибытию в Красноярский край окрестные жители щупали прибывшим поволжским немцам голову, искали рога - ну как на рисуночках Кукрыникс и им подобных. И совсем мало было тех, которые их хоть как-то втихушку поддерживали - на этот счет и документы есть. А "беспрецедентное воровство и растаскивание" оставшегося имущества жителями окресных сел - это из специального решения Саратовского обкома партии от 22. сентября 1941 г. с целью его сохранить, ибо государство его уже себе присвоило. И что теперь, нам можно говорить о "вековой мечте русского народа пограбить немцев"?
Нормальному человеку никогда в голову не придет сказать, что в том или ином преступлении виноват целый народ, все подряд. Ибо в первую очередь виновато преступное руководство, карательные структуры и отдельные преступно-садистские личности, вовлекшие в какой-то момент слабые, неустойчивые, молодые, идеологическо-пропагандистско одурманеные элементы. Которые последние в другой, неэкстремальной обстановке вели и ведут себя просто как ординарные обыватели.
 

Перейти на