Это вопрос спорный или сложный лишь для религиозных людей. Сложен он лишь потому - что им вс╦ время хочется найти акт "творения" и момент "творения".
А для человека правильно представляющего процесс эволюции - такого вопроса просто не существует, как и не существует ч╦ткой границы.
Я бы предложил, например, такое деление:
Людьми можно считать тех - кто уже освободился от первобытных религиозных предстывлений, а кто ещ╦ находится в путах религии - эти ещ╦ на переходной ступени и готовятся стать людьми если не сейчас - то в следующем поколении, или через одно, два, три и т.д. поколения.

Именно так оно и есть. Их сказочки тысячелетней давности не устраивают по причине заниженных требований к умственному развитию их слушающих.

"Книга Бытия" может и да╦т пищу для измышлений, но она не да╦т пищи для размышлений
А речь шла о другом: Те кто заявляют, что они материалисты, поскольку для них материя на первом месте - он на самом деле вообще не материалисты, поскольку от перестановки мест результат не меняется.

А вот взрывать и убирать потом кучу мусора - это тоже было бы бестоковой растратой людских рессурсов или человеко-часов.
Кроме того, не надо везде искать во вс╦м крайности. Вполне можно понять желание увековечить память о важных событиях. НО это же не сравнимо с набиванием страны в каждом городе памятниками вождю или со строительством религиозных монстров.

О том и шла речь - что нечего упоминать о религиозности уч╦ных, если она не нашла ни малейшего отражения в его работах!
Это вс╦ равно, как каждый раз, говоря о музыке Чайковского, упоминать при этом о его педофилии.
Может кому-то и захочется этим доказать, что педофилия благотворно влияет на творчество композиторов..., но вс╦ это выглядит глупо, пошло и неубедительно.

Разумеется.
А им точно так же по барабану Ваши воззрения...
Но если человек умный, то он мог бы задуматься над следующими простыми вопросами:
Насколько может быть правдоподобным - что некий бог решил лишь одному народу сообщить о себе правильную информацию?
И именно православным, и именно русским?
Вот евреи считают, что именно еврейскому народу оказал предпочтение бог...
А уж исламисты - те настолько уверены в сво╦м Аллахе, что за эту веру и глотку перережут, и атомную бомбу купят и взорвут.
А так, им всем (как и Вам) - вс╦ и все "по барабану".

Ваш юмор про марочку остался мне недоступен... возможно не хватает религиозной абстрактности.
А о трезвости моего рассудка да╦т судить тот факт, что на него не влияют шарлатаны вроде предсказателей, гадалок, прорицателей и попов.

Дело в том, что некоторые процессы можно наблюдать в различных стадиях развития, наблюдая за различными астрономическими объектами.
Кроме того, кое-что можно экстраполировать.
Но вот рассуждать о последовательности действий мифического "Создателя" (что и в какой день он сотворил) - это не просто глупо, а сверхглупо!
Впрочем, религиозными глупостями не удивишь только фанатиков веры вроде Вас, (человек в религиозной клетке).