Вход на сайт
2nd world war - history
3416 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 20.09.06 10:20
Вынужден повторить Архимеда, то что вы написали есть ни что иное как замазывание действительности, вы можете писать что угодно, но то что две русских дивизии было во время 2МВ, это факт и формироватся они , конечно же должны были на основе чегото, вот и формировались русскии дивизии СС на основе русской армии.
Сейчас можно придумывать разные причины расформирования 29й и особо оставлять за кадром действительные причины по которым менялся состав в то время.
Что и требовалось доказать, теперь и вы называете военнопленых "сбродом"
Те же причины позволяют вам называть 26-я дививзия ╚Хунгария╩ (венгры-добровольцы) v 13.000, знаменитая 14-ая украинская ╚Галиция╩ , несмотря на то что в официальных док. 29 и 30 писались как русские девизии и все упоминания об этих войсках СС как о русских войсках СС.
Это вполне типично для сов. выдавать чёрное белым и предавать свой народ.
А в абсолютно остальном большинстве остальных фан.книгах агит.пропе. есть также фантастические истории придуманые агит.пропом.
И тоже показательно, вы не разделяете эстонских, латвийских и литовских добровольцев но русских делите по катерориям, на белых (это их было 1% по всему и даже не окупированному СССР!) и
??? на правильных патриотических патриотов 
Сейчас можно придумывать разные причины расформирования 29й и особо оставлять за кадром действительные причины по которым менялся состав в то время.
В ответ на:
Вывод: ╚русские╩ дивизии были микроскопические по кол-ву, созданные в самом конце войны, когда начали хватать разных сброд вроде мародеров Каминского, были слабыми боевыми единицами (у Шуткова об этом подробно написано).
Вывод: ╚русские╩ дивизии были микроскопические по кол-ву, созданные в самом конце войны, когда начали хватать разных сброд вроде мародеров Каминского, были слабыми боевыми единицами (у Шуткова об этом подробно написано).
Что и требовалось доказать, теперь и вы называете военнопленых "сбродом"
В ответ на:
А 30-ую и ╚русской╩ толком не назовешь. Поэтому только 29-ую можно назвать ╚русской╩.
А 30-ую и ╚русской╩ толком не назовешь. Поэтому только 29-ую можно назвать ╚русской╩.
Те же причины позволяют вам называть 26-я дививзия ╚Хунгария╩ (венгры-добровольцы) v 13.000, знаменитая 14-ая украинская ╚Галиция╩ , несмотря на то что в официальных док. 29 и 30 писались как русские девизии и все упоминания об этих войсках СС как о русских войсках СС.
Это вполне типично для сов. выдавать чёрное белым и предавать свой народ.
В ответ на:
В уже упомянутой книге Дробязко приведено описание вербовки военнопленных, практически совпадающее с тем, что я написал.
В уже упомянутой книге Дробязко приведено описание вербовки военнопленных, практически совпадающее с тем, что я написал.
А в абсолютно остальном большинстве остальных фан.книгах агит.пропе. есть также фантастические истории придуманые агит.пропом.
В ответ на:
К ним относятся прежде всего формирования их эстонских, латвийских и литовских добровольцев, казков и русских белогвардейцев╩.
К ним относятся прежде всего формирования их эстонских, латвийских и литовских добровольцев, казков и русских белогвардейцев╩.
И тоже показательно, вы не разделяете эстонских, латвийских и литовских добровольцев но русских делите по катерориям, на белых (это их было 1% по всему и даже не окупированному СССР!) и
??? на правильных патриотических патриотов