Я вообще нигде не занят и работаю сам на себя. Этот частная немецкая инициатива, не имеющая никакого отношения к фондам, правительствам и политикам. А касательно "потерянных" денег, то тут не обошлось без "любезной" помощи некоторых немецких чиновников, причем никто толком не понес наказания.

Факт призания или непризнания для немецкого законодателя не играет никакой роли. Если Вас интересует законодательная база... Конкретно по военнопленным ╖11 пункт 3 ╚Закона о создании Фонда ╚Память, ответственность и будущее╩ от 2000 г. гласит: ╚Пребывание в военном плену не является основанием для получения выплат╩. Согласно Президиуму Фонда ╚Память, ответственность и будущее╩ в случае советских военнопленных речь идет об ╚allgemeines Kriegsgschicksaal╩ (август 2001 года), хотя "шталаги" по существу мало чем отличались от концлагерей, сов. военнопленных считались "унтерменшами" и их можно было бы считать подвергнутыми "дискриминации и неправомерному обращению, мотивированному идеологией национал-социализма". (BverfG 2 BvR 1379/01 от 28.06. 2004 г.). Но нем.государство раскошеливаться не хочет, поэтому иски в судах были проиграны, и бывшие военнопленные, выполнявшие как правило более тяжелый труд, чем "остарбайтеры" и проживавшие в несравненно более тяжелых условиях, не получили ни цента.
Суммы выплат "остарбайтерам" и разделение на категории также утверждалось немецкой стороной, так что дискриминации сталинского периода в данном случае совершенно не при чем.

Вы определитесь, что Вас интересует. Вы спрашивали о вербовке в лагерях и получили ответ. Если бы Вы затронули обстоятельства пленения, то и ответ был бы иной. Да, многие сдавались в плен добровольно. Но речь идет отнюдь не о миллионах от общего числа более 5 млн. сов. военнопленных. Добровольно сдавшихся в плен нельзя считать коллаборантами, если после пленения они в том или ином виде не оказывали помощь врагу. Действительно, тяжело осудить человека, которому выдали винтовку без патронов или с заржавевшим магазином, или же десять 18-тилетних сельских пацанов посадили с винтовкой и 7 патронами на пригорке и приказали любой ценой остановить танки противника, которые ни эти самые винтовки, ни тем более танки до сих пор в глаза не видели. И жрать нечего. А тут немцы окружили. Это так. Но если испугавшись, что вполне по-человечески, или подавшись на щедрые посулы в листовке, или попав в безвыходную ситуацию, сов. солдат сдался в плен, а затем разделил с другими военннопленными их судьбу, не служил в РОА, охранных батальонах и т.д., то и предателем-коллаборантам он не считается. Ни по писанным, ни по неписанным законам. Как я упоминал, кроме чисто практической части, наш проект включает себя и научные исследования с подключением архивов. В нашем распоряжении есть не только воспоминания военнопленных, но и свидетельства немецких охранников лагерей и документы. В общем, картина создается весьма полная. С агитационными штампами мне действительно приходится встречаться, есть ряд несостыковок с лагерями, пешими маршами и т.д., но при определенных навыках и знаниях можно вызвать собеседника на откровенность и помочь ему воссоздать истинную картину событий. Факт остается фактом: находясь в нечеловеческих условиях подавляющие большинство сов. военнопленных не пошли на союз с врагом.