Вот видите, просто фашистом быть мало - надо еще и с ружьем.
Где же здесь РАСИЗМ?? Вот согласно упомянотуму Вами приказу (не стихотворению, заметим),
комиссаром или ЕВРЕЕМ можно было быть уже и без ружья - пленным или раненым, все равно.
Собственно о них приказ и был. Вот это расизм - открытый, самоуверенный, тусячу раз зачитанный
в войсках и воплощенный в жизнь. А призыв убить вооруженного врага, да еше во время войны - это не рсизм - покажите мне кто к этому не призывал.
И кто виноват, что "фашист с ружьем" чаще всего являлса в образе немецкого солдата Ганса или Фрица - реже румынского, итльянского, а то и русского? То есть, кто виноват известно, но Симонов здесь причем?

Почему худо-бедно. Прекрасный пример искренней и достойной поэзии. Ни дешевых антинемецких
гадостей ни коньюнктурных партийных штампов.

Решил. Но сделал это во время жестокой войны на уничтожение, к асожалению, с энтузиазмом
поддержанной германским народом и армией. И немедленно открутил "взад", как только оказался
победителем. Более того, сразу заговорил о "немецких коммунистах, рабочих и крестьянах" и
"социалистическом государстве на немецкой земле". Посему в сознании потомков все его националистические гадости остались лишь короткими эпизодами, списываемыми то на жестокость войны,
то на "искривления культа личности". А стержень и главный мотив его идеологии - запечатлелся как классовый. С 3-м рейхом все в точности "наоборот". Хоть режим тоже нес некоторуйю классовую компоненту (назывался даже национал - социализмом) его идеология прежде всего основывалась на идее расы. Таковой и воспринимается в сознании потомков.