Нет. Есть международное общепризнанное определение коллаборации: лица, участвовавшие в вооруженных и вспомогательных формированиях, а также работники оккупационных учреждений. Допустим, человек подносивший снаряды для орудий или работавший бургомистром города, безусловно, является коллаборантом. Важным показателем является также ношение формы или знаков различия (нашивки, повязки). Принудительный рабочий, вынужденный копать траншеи для вражеских укреплений, или крестьянин, продолжавший сеять хлеб по время оккупации, не может быть признан коллаборантом. Это определение действительно для любого государства, будь то Польша, СССР или Бельгия. У СССР были большие проблемы на международном уровне, когда тогдашнее руководство пыталось представить всех военнопленных и "остарбайтеров" "изменниками родины", т.к. в смысле международного права они таковыми не являлись.

Очень и очень многих. Вопросы плена относятся к моей профессиональной сфере. Из тысяч писем и воспоминаний, которые мне пришлось обработать, практически в каждом имеется информация о попытке "вербовки" в ряды "власовцев" или других национальных формирований. С учетом нечеловеческих условий пребывания в плену людям было неимоверно тяжело отказаться от такого предложения. Но большинство все же отказалось, причем не только (и далеко не только) русские.