Благосостояние ... на крови!

Мнение-то ваше я разделяю, хотя оно и несколько упрощенно. Но вот вопрос: верите ли вы в создание в обозримом будущем сколь-либо серьезной "антиамериканской" коалиции или хотя бы некого сообщества государств, организованно ограничивающих влияние США в мире, союза, который в состоянии заставить правящие круги администрации США изменить свой курс? ( Ведь Америка - это не некий супермонстр, ее нужно элементарно поставить на место, а затем очень даже хорошо с ней дружить и торговать). Не думаю, что это возможно. Слишком полярны интересы таким возможных участников подобной коалиции, как некоторые европейские страны, Россия, Китай или Индия. О серьезном антиамериканизме Шредера или Ширака говорить просто смешно. Шредер спасает все кресло единственным имеющимся у него антивоенным козырем. Ширак борется за интересы своих нефтянников. Каков будет тон высказываний этих противников Буша через месяц? Кто вспомнит жертвы среди мирных иракцев, расстрелянных из танкового орудия журналистов? Разве что участники форума вроде нашего или гости политического ток-шоу. Россия, к превеликому сожалению, пока слаба да и руководству страны не хватает элементарной политической воли получить хоть какие-либо дивиденты из создавшейся ситуации. У Китая свои внутренние проблемы, они еще не прошли период изоляционизма, который был присущ в 19 веке и США. Индия, для которой, кстати, Китай второй враг после Пакистана, пока еще бедная страна с неопределившимся четко внешнеполитическим курсом, где почти 90% населения за чертой бедности. Кто остается? На союзе с Северной Кореей и Сирией серьезной коалиции не постороишь.
Грустно, но пока приходится жить в мире "Pax Americana".