Вход на сайт
2nd world war - history
3416 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ *Igor P. 15.09.06 13:59
Я дал свой ответ 14/9/06 13:55, причем без калибров.
Эмоциональный и религиозный подход тут явно не проходит, т.к. мы говорим об истории. История - это наука, следовательно и подход научный. В прошлых сообщениях я уже привел достаточно четкую аргументацию касательно личности агрессора и личности подвергнувшегося агрессии. Сам факт нападения, практика войны и карательных акций против мирного населения, а также другие действия Гитлера и нацистов говорят сами за себя. Что же тут переосмысливать? Однозначность "добра" (СССР и антигитлеровская коалиция) и "зла" (Германия и ее союзники) в этом контексте не подлежит сомнению. Разве что в каком-нибудь параллельном измерении Сталин напал на Германию, убил 27 миллионов, устроил Холокост и массовое уничтожение других народов. Но мы живем вроде бы в одном мире, в котором исторические события произошли именно так, как они произошли.
Эмоциональный и религиозный подход тут явно не проходит, т.к. мы говорим об истории. История - это наука, следовательно и подход научный. В прошлых сообщениях я уже привел достаточно четкую аргументацию касательно личности агрессора и личности подвергнувшегося агрессии. Сам факт нападения, практика войны и карательных акций против мирного населения, а также другие действия Гитлера и нацистов говорят сами за себя. Что же тут переосмысливать? Однозначность "добра" (СССР и антигитлеровская коалиция) и "зла" (Германия и ее союзники) в этом контексте не подлежит сомнению. Разве что в каком-нибудь параллельном измерении Сталин напал на Германию, убил 27 миллионов, устроил Холокост и массовое уничтожение других народов. Но мы живем вроде бы в одном мире, в котором исторические события произошли именно так, как они произошли.