Login
2nd world war - history
3416 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Archimed- коренной житель
in Antwort DVS 15.09.06 13:36
В ответ на:
Не был СССР "голубем", но что из того?
Не был СССР "голубем", но что из того?
Ну если не был голубем, так тогда и получил он по своим заслугам и по всем правилам военного искуства, в которое входит внезапность, опережение и не обьявление военных действий.
Вот бы Гитлеру было удовольствие бороться с врагами, хотя бы и только со своими в виде большевиков из ссср, вместо того чтобы спокойно разделить сферы влияния и ездить время от времени друг другу пить армянский коньяк или баварское пиво.
Оба гуся хороши и кто его знает сколько бы погибло невинных, если бы первым напал Сталин и как долго бы ещ╦ во всей Европе рацветал геноцид под прикрытием коллективизации или ещ╦ какой большевитской химеры.
В ответ
на:
Igor только что сам обозначил тему собственной дискусии: "война двух зол". Это и есть путь в никуда. "Зло" в контексте нападения на СССР было только одно - нацистский режим
Igor только что сам обозначил тему собственной дискусии: "война двух зол". Это и есть путь в никуда. "Зло" в контексте нападения на СССР было только одно - нацистский режим
А вс╦ потому что в мире нет абсолютного зла и добра в виде нацызма или коммунизма. Кто победил, тот тот и разда╦т - кому зло, а кому добро.
